在蔡林辩论2.0过后，笔者的朋友在面子书留言道：“如果辩论可以变天，那就好了。还是行动最重要。”
也许一些人民认为，这场王者之辩2.0就只不过是场SHOW而已，一个让政治人物表演和政治宣传的舞台。他们可以趁这个机会，巩固自己的政治论点，突出他们的服务表现，反击敌对的论点，影响中间派的观点，以赢得他们的支持，和探讨民众的反应和其他用意。
但随著民众的知识水平提高，分析能力也随著提高，尤其是年青的新一代马来西亚青年。年青一代不再盲目追求政治偶像，不再因金钱因素而把选票投给某政党。
现在，他们注重的是社会公平、公正和自由、实政上的廉洁、环境和经济关联的永续发展。这一些可以从最近的BERSIH（净选盟）和LYNAS（莱纳斯稀土厂）事件看到，再来就是PKFZ（巴生港口自贸区）丑闻和赵明福事件。这些事件和活动，最大参与和关注的群众来自年青一代，尤其是面子书一族。
这辩论不单单是政治人物表演的舞台，也是民众去分析和了解这些领袖的政见和能力的机会。通过辩论，我们可以理解这些领袖们是否真正了解人民和国家管理需要的是什么？国家面对的是什么问题和解决方案，还有领袖们的执行力或行动力。
但从蔡林辩论2.0分析，马华总会长蔡细历依然走不出旧政治模式的框框，依然在卖“老本”。例如，突出马华历史任务，尤其是在国家独立期间的功劳，及为华族争取的利益，尝试巩固马华是国阵里头代表华族制衡其它党的角色，也宣传国阵经济转型计划的收获。从蔡总会长的论点来看，他和国阵政府一样，依然缺少关注公正、廉洁，和永续发展的重点。
旧政治模式——种族政治，是国阵政府的一个负担。随时代变迁，将种族政党放在联合阵线的大雨伞下的政治理念，已经不适合现在这资讯发达的时代，因为现在的国阵成员党，都好像没有有效地发挥各自制衡的角色。反而，渐渐变得有些一党独大的感觉。
在旧的模式框框，政党政治渗入了公共管理机构。这严重影响了公共管理机构的执行力和透明度，导致一些滥用权力照顾朋党利益的局面频频发生。PKFZ的丑闻是否因这模式而发生？
随著时代改变，首相纳吉也提出了转型计划。如果马华再不走出这守旧的政治模式，以杜绝朋党利益输送，制衡朋党一党独大的局面，恐怕会步上民政党的后尘，失去了民众的信心，尤其是年青的一代，甚至柔佛这个堡垒也会失去。
我们国家需要改变，但不是换汤不换药。
