最近在试验性的“青年国会”上，有人提出一个论述：我国现有穆斯林国会议员仍未到达三分二的人数，所以暂时不可能修宪，将Hudud纳入现行的伊斯兰刑法。笔者不解，就请教一位马来大学生领袖。
问：难道当穆斯林国会议员到达了三分二，就一定要落实伊斯兰刑事法？如果伊斯兰党议员真的提出，只要巫统议员反对不就可以了吗？
答：对穆斯林而言，伊斯兰刑法是真主阿拉的旨意，信徒是不能反对的，否则就会dapat dosa（罪过），国阵巫统议员也是一样不能反对。
问：那之前首相纳吉说过国阵绝对不会落实Hudud，那纳吉不是dapat dosa了吗？
答：理论上来说，是的。不过技术上来说，国阵并不是伊斯兰政党，纳吉有义务照顾其他成员党的需要。
这时我才恍然大悟，原来穆斯林是不能反对伊斯兰刑法的。很多人都说伊斯兰刑法是个不可能发生的课题，但在以上的情况之下，落实伊斯兰刑法或许是指日可待的。
国会目前有222席，其三分之二就是148席。纵观现今222名国会议员当中，竟有133名是穆斯林议员，非穆斯林议员只有89名。只要再增加15名穆斯林议员，就足够人数修宪了。目前这133名穆斯林议员当中，巫统占78名，伊斯兰党23名，公正党16名，砂拉越土保党10名。
三分之二的穆斯林议员人数，固然是落实伊斯兰刑事法的先决条件。但若要真要落实，还要有议员提出修宪动议。如果伊斯兰党决定率先发动，巫统就唯有附和，不能反对，否则就“违反了真主阿拉的旨意”。
真要制止Hudud的落实，我们有两个方法：一，尽量减少或保持穆斯林议员的人数在三分之二下，不过就目前穆斯林人口的增长比例来看，这似乎不太可能；二，说服伊斯兰党放弃动议修宪落实伊斯兰刑法，只要伊斯兰党不在国会里动议，其他穆斯林议员就大可当作没有这回事，继续维持现有的世俗法制度。
看来，只有第二个方法是可行的。因此，只能仰赖民联行动党和公正党去说服伊斯兰党不要动议修宪落实Hudud，若能把这一项承诺给写进民联百日新政的《橙皮书》内就更好。
