同心党领袖李健聪日前针对烟霾问题发表文告，批评首相安华“已尽一切努力”的说法是“投降的告白”，并提出三项建议。
批评确实尖锐。但我认为，这背后或许还有他与公正党领袖许来贤的政策论述竞争。
两人都曾代表公正党在八打灵再也当选国会议员，如今分属争取非马来选票的不同政党，比较他们的建言，自有意义。
一、迟了九天，建议却没有多少新意
许来贤在10月8日发表文告，李健聪则在17日发声，相隔九天。
重启跨境立法、推动东盟合作、监督我国企业的海外种植活动，许来贤都已提出。李文虽多列了外交照会、特别会议及企业限制措施，核心方向却没有明显突破。
既然较迟发文，就该把论述往前推进。列出更多程序之后，措施如何衔接、预期有什么成果，也应该说清楚。
若李健聪对安华要求这么高，自己的方案同样需要说服力。
二、追问七年延误，也该交代任内责任
李健聪强调，自己2019年便呼吁立法（当时是彭亨州议员），质问为何七年过去仍无进展。但这七年，也包括他担任本届国会议员的时期。
我很好奇，他在担任国会议员期间，任内如何推动，遇到什么政治阻力，又取得什么成果？
为何文告只提州议员时期的倡议，却没有交代后来的国会工作？
而且一个更尴尬的情形是，他曾表示会留任至国会解散，最终却提前在10月初辞职，向选民承认“我食言了”。
如今要求本届国会立即立法，这个真的是十分荒谬的！他原本就可以使用国会议员的职权，在国会倡议立法。
这正是我认为他怠惰的地方：对政府的不满说了很多，对自己的责任却交代不足。
三、新政治更胜一筹，抑或姜还是老的辣？
认真说，我更喜欢许来贤的开篇，先聪数据说明烟霾已是区域问题，再要求安华带到东盟峰会讨论，论述前后连贯。
李健聪批评更重，最后仍要求安华争取区域制度改革。我认为这就是矛盾的地方。到底他是如何看待安华的？如果安华非常无能，那为什么同心党还要寄望安华在下个月东盟峰会提出机制改革？
这就是我认为李健聪等人的大问题，他们以为羞辱安华就好加分许多，但殊不知这会让他们的后续建言呈现矛盾的情况。
至少温和的许来贤，有比较连贯的角度来敦促安华正视这个问题。可能他也知道，不是批评大声，就拿到最多的分数。
而且更糟糕的是，李健聪太多要求安华有所作为，忽略了同心党的责任在哪里？
我们看到，至少许来贤提出将防霾纳入预算，增加监测设备、改善课室空气，回应眼前的民生需要。
既然李健聪等人认为同心党的替代预算案比昌明政府更好，也该交代本党的防霾拨款安排。而不是心心念念他的安华要做什么。
我只能说，姜还是老的辣。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
马来西亚中庸运动（MMM）研究员，关心马来西亚政治发展与外交。
