李荣健：为什么是陆兆福辞职？

前首相纳吉获得有条件特赦，以居家服刑的方式完成SRC案的剩馀刑期，民间对政府的舆论压力的急速发酵，行动党随即召开中委会商讨对策，最终决定秘书长陆兆福辞去交通部长职务，其他行动党正副部长继续留在政府。

从行动党的角度来看，这个决定不难理解，行动党过去多年以纳吉的一马公司案、反贪和制度改革作为它们的重要政治议题，如今在自己执政期间让纳吉获得居家服刑，如果只是口头上说“不认同”，然后“马照跑舞照跳”的话，自然难以向支持者交代，而陆兆福的辞职，就是一种让人看见行动党有在表达原则的决定，一方面让行动党继续享有执政权，另一方面则发挥了政治止血的作用。

陆兆福的辞职很大程度是在向支持者交代，但是至今始终没有任何人回答过，政府在纳吉获得居家服刑的过程中扮演了什么角色，陆兆福没有特赦他人的权力，交通部与特赦事务无关，但为什么却只有他付上了政治代价？

首相安华强调说特赦属于国家元首的权力，这毋庸置疑，但是安华也曾经说过他会在相关程序中提供意见。因此，人民有兴趣，也有权力知道在尊重国家元首决定的同时，安华究竟提出了什么意见？政府的立场是什么？又或者政府如何为自己过去强调的反贪和改革承诺作出解释。

纳吉获得居家服刑的决定，严重冲击了政府的形象，甚至导致行动党党魁认为必须辞去部长职务作为交代，安华身为政府首脑，有责任更完整地解释政府在整个过程中的立场，而不只是说“这是国家元首的决定”，就画上句点。

另一个值得注意的是，在纳吉获得有条件特赦的一周前，巫统主席阿末扎希才在巫统大会要求第16届全国大选尽快举行，更说国阵重新领导国家的时机到了；同时，2027年财政预算案将在10月9日提呈国会，对于依靠多党合作维持权力的首相而言，这些都是重要的时间背景。

这不免让人猜想，纳吉获得居家服刑，会不会某个程度上成为了缓和来自巫统压力，以及换取团结政府继续运作的政治条件？这些时间点和事件之间究竟只是巧合，还是存在更深层的政治权衡？

疑问背后的答案，或许与这些事情毫无关系，也可能存在更多我们还不知道的政治考量，陆兆福的辞职可能已经完成了行动党所需要完成的政治表态，但接下来应该回答问题的，已经不是陆兆福了。

本文观点，不代表《东方日报》立场。