周本兴：真正赶走中间选民的，不是马华，是火箭本身？！

很多人以为我讨厌行动党，这个结论，从一开始就错了。

这些年来，我批评行动党的文章，比称赞它的文章多。于是有人替我下了结论，说我是马华的人，说我是反火箭的人。问题是，他们很少认真看我到底批评了什么，更不会去看，我同样写过不少批评马华的文章。

在一些人的世界里，政治只有敌我，没有是非。

只要批评行动党，你就是马华；只要质疑领袖，你就是敌人；只要没有一起高喊口号，就是背叛阵营。政治讨论变成身份审查，意见不同变成立场有问题。

这样的氛围，才是真正令人担心的地方。

一个政党如果连支持者都不能批评，那它追求的到底是改革，还是崇拜？

我一直相信，真正关心一个政党的人，才愿意指出它的问题。因为希望它变得更好，所以才会直言；因为不愿看到它走偏，所以才会提醒；因为还有期待，所以才会批评。

这就是“爱之深，责之切”。

可惜，有些行动党的侧翼、网军和水军，从来不这样理解。

他们最大的本事，不是回应论点，而是围攻提出问题的人。

有人提出政策漏洞，他们不讨论政策；有人批评施政表现，他们不回应事实；有人要求兑现改革承诺，他们马上发动群起围攻，留言洗版、贴标签、扣帽子，甚至翻旧账、做人身攻击。

今天说你是马华，明天说你收了钱，后天说你帮国盟，再不然就说你蹭流量、博眼球。总之，只要没有跟著一起歌功颂德，就是敌人。

他们没有回答问题，却忙著制造敌人。

这种网军文化，短期看起来好像很热闹，长期却不断消耗行动党的公信力。因为旁观者看得很清楚，一个连批评都容不下的政党，将来又如何容得下人民的监督？

结果是什么？

真正被推出去的，不是批评者，而是大量中间选民。

中间选民不是任何政党的党员，他们今天支持你，明天也可能支持别人。他们在意的是施政、改革、诚信、经济和民生，不是在意谁骂赢了谁。

当他们提出疑问，却换来一顶又一顶帽子，他们不会因此变成行动党的铁粉，只会默默离开。

政治最忌讳的，就是把所有不同意见都推向对立面。

很多人问我，马华和行动党一定要势不两立吗？

我一直觉得，没有必要。

民主政治本来就应该互相监督、互相竞争，也互相学习。谁提出好的政策，就支持；谁做错了，就批评。人民要的是更好的治理，不是永远看两边互相谩骂。

如果双方都把精力放在改善教育、医疗、经济、司法改革、行政效率，人民才是真正的受益者。

遗憾的是，现在越来越多人相信，只要批评，就是对著干；只要监督，就是别有居心；只要没有一起鼓掌，就是敌人。

这种思维，与改革精神背道而驰。

我小时候，老师常告诉我们一句话：做人要虚心接受批评，因为批评可以让自己进步。

为什么进入政治之后，反而连小学老师教的道理都忘了？

真正成熟的人，不会害怕批评；真正有自信的政党，也不会害怕监督。

因为他们知道，批评不会摧毁一个政党，拒绝批评才会。

我今天批评行动党，明天也可以批评马华，后天也一样可以批评国盟或任何执政者。

我批评的，从来不是颜色，而是问题；我在乎的，从来不是党徽，而是国家。

如果行动党真的希望重新赢回中间选民，与其继续纵容侧翼、网军和水军四处出征，不如让他们学会一件最基本的事：回应批评，而不是消灭批评；用论据说服别人，而不是用人数压倒别人。

毕竟，一个政党的高度，从来不是看它有多少人为它鼓掌，而是看它能不能坦然面对那些真正希望它变得更好的批评声音。

本文观点，不代表《东方日报》立场。