近来的政坛依旧纷乱，但难得出现了几道令人眼前一亮的身影。她们虽来自不同政党，面对的处境也各不相同，却让我们发现：原来，政治依然可以有立场、有原则，也有坚持。
今年4月，民主行动党史里肯邦安州议员王诗棋在雪州议会辩论苏丹御词时，建议政府探讨现代化封闭式养猪系统，以科技改善卫生与环境问题，同时顾及粮食安全及非穆斯林的需要。
此番言论引发争议后，面对接踵而来的压力，她并没有急著切割自己的发言。她反问：“在州议会里面，把人民想要讲的、想要探讨的、想要提出的问题，在州议会里提出来。这不是我们的责任吗？我为什么要道歉？为什么要道歉？”
前柔佛士姑来州议员玛丽娜则是另一例子。事缘起于行动党原本有意调动她转战马来选民占多数的地南议席，这对政党或许是选举策略，但对已经在原区经营多年的她而言，这牵涉到她与选民之间累积的承诺与信任。
在换选区和官委信函的消息疯传后，玛丽娜进一步揭露，真正促使她退出政坛的，是一场涉及前首相纳吉特赦课题的闭门谈话。最终，她退出行动党，并表明不再寻求连任，即便后来传出其他政党向她招手、有人愿意提供竞选资源，她仍拒绝重返政坛。
尽管有些人认为政党有权调动候选人，也认为玛丽娜的决定过于激烈，但她至少让我们知道：政治人物可以拒绝成为棋盘上任意移动的棋子，也可以为了自己认定的原则，卸下许多人羡慕的议员身份，毕竟每位从政者都能选择在利益面前说“不”。
再来，马青总秘书苏仪芳近日因公开质疑国阵与伊斯兰党合作，成为森美兰州选之外的另一焦点。她直言自己有“政治洁癖”，无法苟同国阵与伊斯兰党合作，并公开质问马华领导层：面对前后不一的政治说辞，底线和原则究竟何在？随后，她接获党领导层通知，无需前往森州助选。
其实，我并不认同她公开私讯截图的做法，却佩服她没有像大多数党领袖一样选择沉默。如果她连自己曾经向选民说过的话都无法交代，日后又如何要求选民继续相信呢？这正是坚守原则与顾全大局之间的纠结。毕竟，对外批评政敌需要勇气，对内质问自己的政党，更须承担现实的政治代价。
虽说王诗棋、玛丽娜和苏仪芳的政治立场不尽相同，也没有站在同一个阵营，但她们在明知可能付出代价的情况下，仍愿意坚持立场，成为政治上的另一道风景，也让我们看到女性从政者在纷乱政局中的清醒与坚持。
在一片“大局为重”的声音中，这份不愿委曲求全的坚持更显珍贵，因为失去了原则，再大的局也只剩下权宜。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
左手拿笔，右手拿麦的自由工作者。对新闻伦理、性别和劳资议题尤感兴趣。
