马来半岛第一场州选举终于在上周六的提名日后拉开帷幕。有别于去年11月”七国咁乱”的沙巴州选，柔佛州此次56个州议席的战况相对简单。只有国阵和希盟竞选全部56席，多角混战的情况明显减少。
在56个州议席中，共有14席由国阵直接对垒希盟，形成一对一决战。至于27席的三角战中，除了有国阵和希盟外，国盟占22席和同心党占7席。参战四角战的国盟10席、睦达党2席、社党1席、同心党7席、三位独立人士以及马来西亚原住民党1席。另有3席为五角战，参战政党包括国盟1席、睦达党2席、同心党3席以及三位独立人士。
在提名日的前两天，国盟宣布只竞选33席，弃战23席。根据媒体报导，表面理由是，伊党与土团党决裂，双方未能就议席出战权达成协议，伊党为国盟主席宁可放空也不愿上阵，最终无人以国盟旗帜上阵。不过，这或许未必只是议席谈判失败那么简单。
如果把时间轴往前推，森州巫统在撤回对大臣的支持之前，伊党、土团党和巫统之间曾讨论过合作组建州政府。虽然最终没有实现，但至少说明三党之间并非完全没有合作空间。因此，柔佛州选出现国盟主动”让席”，未尝不能视为一种政治试探，甚至是为未来巫伊重新合作预留空间。
政治上，要促成巫伊合作或马来人大团结未必一定要参选。不参选，本身也是一种策略以达到此目标。
国盟弃战23席后，这意味著，国盟支持者的选票可能转向国阵候选人，从而提高国阵击败希盟的机会。
从巫伊的角度来看，主动让出议席，也符合其近年来不断强调的”马来人大团结”论述。减少马来政党之间的竞争，有助于集中马来选票。选前伊党已经率先释出善意，选后国阵会不会”投之以桃，报之以李”？
另外一点也值得注意的是，在这14席国阵与希盟直接交锋的议席中，有两席，即丹绒苏腊及龟咯的原任议员皆来自巫统，而2022年州选得票排名第二的正是国盟。这两席将成为观察国盟支持者投票行为的指标。究竟国盟支持者的选票会不会转投国阵候选人，或是在家睡觉？
至于另外9个国盟”让席”的议席，多数为三角战，由同心党、睦达党及社会主义党接替国盟参战。
其中有5席原任议员在2022年州选得票不过半，分别是优景镇（睦达党）、柔佛再也（希盟）、柏伶（希盟）、甘拔士（国阵）以及武吉峇都（希盟）。
如果国盟支持者转投国阵，那么柔佛再也、柏伶及武吉峇都等希盟议席，都有可能因此易手；而甘拔士则有望进一步巩固国阵优势。当然，这一切仍取决于国盟支持者最终是选择”转移支持”，还是”放弃投票”。
如果选举结果证明，国盟支持者能够顺利把选票转移给国阵，意味著马来选票的整合具有相当高的可行性，也可能成为未来巫伊重新合作的重要依据。反之，若支持者宁可弃投，也不愿支持国阵，则说明基层支持者未必跟随政治领袖的盘算，所谓”马来人大团结”仍有相当距离。
本文观点，不代表《东方日报》立场
毕业自马来亚大学统计学系，曾任隆雪华青团长，目前为隆雪华堂和林连玉基金的董事以及雪隆福建会馆青年团秘书。
