近日，一宗引起关注的车祸，两兄弟驾著两辆豪车在马路上飙车，哥哥驾的宝马突然失控并冲入相反车道，迎面猛烈撞击4辆正在行驶的轿车，撞死了4人，死者包括10岁女童及73岁老妇。驾宝马肇事的22岁哥哥以后只能在地狱里继续飙车，而驾马赛地肇事的19岁弟弟则留了在人间面对指控，还有其馀数名在该事件中受伤的伤者正在接受治疗，情况未明，但一连串的数字敲响了丧钟后亦为马路上的使用者敲响了警钟。
这次飙车撞死人事件，华族两兄弟撞死4名友族同胞，网上各种留言评论少不免牵涉入种族角度，过往的印象一般是华族酒驾毒驾后失控，友族则是蚊型脚车飙车及电单车上扮超人飙车，当然这些害群之马并不代表全族群，但恒而久之，仍然留下了如此刻板印象。加上之后有关飙车视频出现，看过画面后更令人感到愤恨及痛心，不幸中的大幸是网民大多数都愤怒地谴责该飙车事件中闯下大祸的两兄弟，同时亦对无辜丧生的友族同胞寄以无限同情，希望两族都能保持理智清醒去看待今次事件。
根据媒体报道，警方将向法庭申请延扣嫌犯，会援引1987年陆路交通法令第42(1)条文（鲁莽与危险驾驶）进行调查。在此条文下，一旦罪成，可被判处不超过5年监禁，以及罚款不少于5000令吉且不超过1万5000令吉。由法律角度去看，最高刑罚才判5年，刑罚会否太轻？有没有足够的阻吓作用？如果该类事件仍然不断发生，是否应该加重刑罚？始终要对得起那4条人命吧。虽然19岁弟弟嫌犯不是直接撞死那4人，甚至不能说他是帮凶，他哥哥才是主谋，因为那只是他幸运而已，若他驾的车也失控，就不只害死4个人了。
更有网民在背后推算出种种阴谋论，如为什么两兄弟的父母没有现身领尸及陪同出庭，有的说是在忙著疏通关系盼望搞掂一切；有的说两兄弟父亲在地方上有著得罪不起的地位；也有的说在Boleh Land，有钱就可以令事件不了了之云云。如果事件后续发展真的如此，只能说财可通神，权可通天。这也反映出民间对相关部门公信力是有所保留，甚至极度怀疑。
事件中，该父母也应检讨自省，两兄弟年纪轻轻已经驾豪车，父母有能力供给供养，无可厚非，但没有同时教育儿子关于马路上的驾驶安全意识，那父母教育上就拿了零分。这事件中父母教育真的没有出问题吗？
尤其，若孩子每当闯了祸，父母就为其解决，永远有人帮其兜底，出了祸事，“解决”后，依然能若无其事地驾著豪车去酒楼吃“兜底鱼”（高档的海鱼，又称贵族鱼），又怎会学懂前车可鉴，前车既不可鉴，那就会继续飞车，又如何能避过将来翻车的收场？
该事件中，两兄弟年纪轻轻已经驾著豪车，也引来不少仇富族的评论，闹出了人命，自然更招人讨厌。而且该名19岁弟弟嫌犯还是新加坡大学生，读到大学了，还如此鲁莽驾驶，这不是坊间所说的“读屎片”吗？（粤语，形容一个人读了很多书、却没学到有用或正经的东西，如同废物）。
所谓人不风流枉少年，但在这次事件中，却是人不疯狂枉少年，有些网民甚至质问为什么19岁的弟弟嫌犯没有在事件中丧生。也有人希望这事件别变成不了了之，真相不要被埋没被灭声，罪犯应被绳之于法。可见民愤之深，也难怪他们激愤，因为今天马路上是别人遭了殃，下次会是谁当劫，又会不会是自己？
毕竟，谁也不想成为马路上非法Formula 1的车下亡魂（F1，世界一级方程式锦标赛，是由国际汽车联盟主办的最高级别年度系列场地赛车比赛，也是世界上速度最快的赛车运动)。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
从事金融投资，热爱阅读，尤喜历史与国际时事。 追踪时事走势，点评大局方向，笔走偏锋，文章著重破格见解，精准打击，为不平执笔。
