说起来也是很滑稽，首相安华自执政以来，一直强调致力于政治、经济和法制改革。截至2026年，安华政府将“深化并落实改革”作为核心目标。然而，最近却有部分“新闻突然消失”。
从通讯部长法米发表的雪州养猪场问题，再到最近的政府可能会进一步削减燃油补贴，从目前的每月200公升进一步下调到150公升。这些新闻都得到各主要媒体广泛报道，后来就像某个品牌的饼干广告台词：“你看到了，没有了！”
今天，我不想争论部长有没有说错话，或者所发表的谈话是不是真如他们所言被媒体蓄意放大。重点是，有新闻会突然从各大媒体网站消失或者下架，如果换是希盟在野，都不懂他们会怎么批评政府。
这些突发、具有高度批判性的新闻，尤其是对政府不利的新闻如果只是减少报道，我们还可以接受。可是，如果这边跟你说言论自由，头都还来不及转，新闻就消失，公众自然会有不同的意见，怎么自由的政府却常常出现“新闻消失”。
诚如我之前所提到，改革需要系统性推进，对于这点我没有异议。但是，必须在维护媒体和言论自由和实现改革目标之间寻找平衡。改革是一个长期的工程，可是讲一套又做一套，那绝对不行。
净选盟（Bersih）曾经是希盟最亲密的战友，曾明确提出批评，指反贪会改革失败，并认为安华政府不应将此归咎于民间团体。部分社团和民众认为，虽然安华政府有一些针对性的改革，但反腐等核心议题改革力度还是不够。
我们明白，世界在变，信息万变，随著政治环境变化，一些关于政府改革政策的质疑声会因新的政治局势发展，被后续的新闻或议题快速更替。不要以为这么做就可以完全把新闻隐蔽，民众还是有办法通过网络取得真相。
根据最新的无国界记者组织（RSF）2026年世界新闻自由指数报告，马来西亚的新闻自由状况不仅没有持续改善，反而出现了明显的倒退趋势，并非“没变”，而是“变差了”。
2026年马来西亚排名跌至第95位，相较于2025年的第88位（当时重返百大）有所下降。2026年的得分为52.73分，低于2025年的水平，显示出媒体环境面临多方面的压力。
尽管在安全层面有所改善，但政治压力和严厉的监管环境依然是媒体自由的桎梏。新闻自由排名由升转跌已经引发了对其监管制度的警钟，媒体由于面临大量的法律限制，传统媒体甚至会出现自我审查的情况。
媒体环境被认为处于“内冷外热”的停滞甚至倒退状态。简单来说，大马的新闻自由在2026年呈现动荡不稳的趋势，相比之前的改善期，当前的环境更为严峻。政府的无形手在“改革旗号”下，似乎变得无处不在。
希盟曾经严厉批判国阵政府透过法令、产权、官商利益结合等方式，相当有效地钳制主流媒体，让其自我设限，不敢越雷池半步。现在即使当了政府，不仅没有放宽条例，反而通过白色恐怖，意图让反对声音消声灭迹。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
民政党全国主席
