马六甲和柔佛州议会将分别在今年12月和明年4月届满，州选逐渐逼近，国阵和希盟的合作关系也即将来到一个“临界点”，决定这两个政治联盟是否真的会合作竞选，而未来双方是否还是“需要彼此”，也会通过州选找到部分答案。
上届大选后，国阵和希盟共组团结政府，是现实需要，都是为了执政权力和资源，而两大联盟未来的合作空间，则是建立在双方都需要对方的选票基础、及增加胜选几率的基础上；这种“互相需要”并没有被任何严谨的结构框架绑定，它会随著时局的发展而不断被重新计算而产生变化。马六甲和柔佛州选，就是给国阵和希盟是否能继续合作的变数。
在马六甲和柔佛，国阵在上一届州选中取的明显优势，在马六甲28个州议席中赢得21席，在柔佛56个州议席中赢得40席，如果国阵和希盟合作竞选，议席分配的现实问题就会变得非常直接。如果国阵保留上阵原有胜选议席，意味著希盟只能在马六甲和柔佛分别上阵7席和16席，不到议席总数的三成，希盟是否能接受这种不对称的合作，是“临界点”的第一层考验。
最近行动党和公正党都分别提出展延两州州选的建议，表面上可以解读为它们对选情没有信心的消极反应，但其底层逻辑，更大程度可能跟议席谈判和两个联盟的合作关系有关，因为在现有的议席结构下，希盟的谈判空间有限，如果他们接受上阵少过三成议席的安排，这表示希盟直接抹除了自己成为主导政党的可能性，难免影响基层士气；
如果州选延后，与全国大选同步举行，议席谈判的格局则有很大的不同，大家不会只是聚焦看单一州属的议席，而是全国整体的议席分配，希盟势力相对强势的州属如槟城和雪州，能转化为整体的谈判筹码，拉长补短，平衡谈判位置。换而言之，展延州选，不只可以暂时避开低迷的选情，也可以让国阵和希盟合作拖到下一届全国大选为止。
沙巴州选后，希盟声势持续下滑，政府贪腐丑闻频传、公正党和行动党都在闹内部矛盾，非土著选票对希盟的支持已经明显松动；另一方面，国盟内部的分裂问题也不遑多让，影响著马来选票对他们的信心。随著时局的变化，马六甲和柔佛州选给了巫统试水温的机会，探测各方势力支持度的变化，一旦巫统能证明国阵即使不依赖希盟也能取得胜利，又或者是在双方合作的情况下也没有明显突破的话，未来的合作关系将自然生变。
当然，考虑到各州的政治结构有明显的差异，不同州属的国阵和希盟成员党对合作竞选的意见也不尽相同，马六甲和柔佛州选的结果并等同于全国格局的变化，所以选后各党还是会有一段时间继续纠结，然而在心理层面，选举成绩却会重新定义这两个联盟对对方“依赖程度”的判断，进而影响合作关系。
所谓国阵与希盟合作的“临界点”，并不是州选后才产生的结果，而是一个在选前就已经逐步形成的过程，从议席谈判开始，每一个政治决定都有可能让双方更亲近或远离彼此，国阵与希盟的问题不只是会不会继续合作，而是“怎样合作”，都是一个未解之题。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
关注时事，参与政治，相信三人行必有我师，天下事总得说理。不好口舌之争，唯有以文字明志。
