近期，国际油价在地缘政治冲击下持续高企，国内燃油价格随之攀升，政府不得不加大补贴以缓冲民生成本。然而，这种以补贴对抗市场的方式，终究难以长久。从结构上看，我国能源体系仍高度依赖化石燃料。
根据国际能源相关统计，马来西亚目前约80%以上电力仍来自煤炭、天然气与石油，再生能源占比明显偏低。如此一来，每一次油价波动，都会转化为通胀压力与财政负担。所以，能源问题不只是价格问题，也是关乎国家经济安全的核心议题。这种对外部能源的依赖，也使我国在全球供应链动荡时缺乏缓冲能力。
政府虽然通过补贴稳定价格，但这本质上只是短期止痛，并未解决根本问题。一旦国际油价持续上行，补贴支出将进一步扩大，甚至挤压医疗、教育与基础建设等公共资源，财政可持续性也将面临挑战。
事实上，马来西亚并非没有方向。根据国家能源转型路线图（NETR），政府已设下明确目标，既2025年再生能源占比31%，2035年提升至40%，2050年达到70%。同时，大马亦承诺在2050年实现碳中和。
这些政策显示，能源转型已被纳入国家发展蓝图。然而，能源转型的进展却相对缓慢。即便目前再生能源装机容量已有数千兆瓦，整体发电占比仍未达到理想水平，与目标仍存在明显落差。
在众多再生能源中，太阳能无疑是最具可行性的突破口。马来西亚地处赤道，全年日照充足，平均每日约有数小时稳定光照条件，为太阳能发展提供天然优势。
近年来，在净电计量机制（NEM）等政策推动下，屋顶太阳能装置迅速增长，商业与工业用户的参与度亦不断提升。若政府可以进一步简化审批程序，扩大融资限额，并强化电网接入能力，太阳能确实有潜力成为我国电力结构转型的核心支柱。
与此同时，生物质能源亦是大马独特且被低估的优势。作为全球主要棕油生产国，我国每年产生大量棕榈废料，包括空果串、棕榈壳与棕油厂沼气。这些资源若能有效转化为能源，不仅可减少废弃物处理问题，也能替代部分化石燃料，提升能源自主性。
目前我国虽已发展一定规模的生物质与沼气发电，但整体占比仍有限。若能通过政策激励与技术投资，系统性推动“农业能源”，将为能源转型提供另一重要支撑。
然而，再生能源发展面临的关键障碍，并不在资源，而在政策与执行。现有的电网长期以来是围绕集中式化石能源电厂而设计，例如燃煤与燃气发电厂可以稳定且可控地输出电力，但太阳能与风能则具有间歇性与波动性，这对电网调度提出更高要求。
能源转型
目前，我国电网在储能配置、负载调节及分布式电源接入方面仍相对不足，导致即使具备发电能力的太阳能项目，也可能因“电网无法吸纳”而受限。例如，一些大型太阳能项目虽已建成，却因并网容量限制而无法全额输送电力，形成有电输不出的结构性瓶颈。
在分布式层面，屋顶太阳能的发展同样受到限制。其中，申请流程复杂，审批时间长，且不同州属或机构在执行上存在差异，增加了企业与家庭用户的不确定性。部分中小企业在申请并网或电力回售时，需面对技术评估、电网接入审批及多重文件程序，削弱了投资意愿。
从更宏观的角度来看，能源转型涉及能源、财政、工业与地方政府之间的协调。若缺乏整体性的计划，再生能源发展很容易陷入各自为政的局面，难以形成规模效应。
再生能源之所以刻不容缓，并非源于环保理想，而是现实压力所迫。从能源结构失衡，财政负担加重，到通胀风险与产业竞争，种种因素都在指向同一个方向，既大马必须加快能源转型步伐。唯有从根本上提升再生能源占比，建立更自主与稳定的能源体系，国家才能在不确定的时代中掌握主动权。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
自由撰稿人。
