最近美国司法部公开了300万页文件、18万张图像和2000段影片的爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）档案，随着相关档案与照片的公开，对欧美上层阶级社会产生了巨大的冲击，从富豪（马斯克、比尔・盖茨）到英国皇室成员（前安德鲁王子）、美国政治领袖（前总统克林顿、现任总统特郎普等），以及数不尽的政商名流，也让平民百姓对上层阶级的奢靡生活有了不同的认知。
所谓的“爱泼斯坦档案”指的是美国司法部和联邦调查局（FBI）在起诉已故性犯罪富豪爱泼斯坦时，所收集的大量证据与档案，目前据知包括超过300GB的资料和实体证物。相关档案这几年来之所以会在美国引起各界的关注，是因为美国右翼分子相信爱泼斯坦多年来与美国民主党高层交好，在相关档案中有一份能够撼动民主党与政商高层的名单，而“深层政府”(deep state)的菁英阶层试图透过各种方式不让爱泼斯坦案的权贵曝光。
爱泼斯坦档案也因此从一个单纯的司法课题演变成充满阴谋论的政治议题，尽管这事件与身处马来西亚的我们无太大关系，然而在多年来的争论中，公开与保密成为辩论焦点，其核心的问题就是这种涉及人数众多，牵动整个社会文化的档案是否适合完全的公开？
由于档案数量庞大，涉及的政商名流人数之多，稍有处理不慎极有可能动摇欧美各国的社会，只是这些档案所记载的人、事与物到底有多少是事实？又有多少是有待考证的内容？这些都是值得去思考的问题。再说，文件当中的各种记录大多并未涉及违法行为，因此涉及的人士隐私权的保护是否被重视？
国内很多人对爱泼斯坦档案的关注并不是为了追求司法正义，纯粹是以一种猎奇与八卦的心态在看待相关案件，比如有关比尔・盖茨可能患上性病，导致婚宴破裂的记录，这是盖茨的私人事务，如今此内容公开是否会对盖茨及其家人造成影响？更可怕的是相关内容根本没有办法考证，如果你是当事人，也知道那不是事实，那你又该如何自证？
从司法调查的角度来看，爱泼斯坦档案在起诉性侵犯与未成年卖淫的案件中有重要的意义，但并不是可以轻易公开给民众的资料，毕竟里面涉及很多人的隐私，也有很多资料需要再三的核查与证实。在没有很好做好资讯筛选与考证的情况下就直接公开，并不会对社会带来好处，反而会让有心人操控资讯与舆论，造成难以处理的社会分裂，最终反而留下各种冲突。
随着网络的普及，每个人一辈子会接触到的资讯是以前所未有的数量在增加，这当中又有多少的资讯是值得我们关注的？当每天接触到的各种资讯中有大部分纯粹只是一种猎奇八卦时，那我们是不是该好好过滤每天所接触到的资讯？
凑热闹和吃瓜是今天网络普遍的行为，或许透过爱泼斯坦档案及其引起的效应，让大家反思资讯公开与隐私的关系。如果社会大众对此没有深刻的思考，难保未来自己不会身陷在类似的困境，成为别人吃瓜的对象，到时后再来哭喊不公不义，也只会被认为欲盖弥彰而已。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
独中老师。
