近期和家人到电影院，看了《动物方城市2》。电影延续了第一集对偏见、权力与社会秩序的隐喻。散场之后，心里仍百感交集。电影最后留给我的，并非某个桥段或角色，而是一种挥之不去的社会现实感。
这一次，故事把镜头对准了一向低调的蛇族与爬虫类族群。在几起被刻意放大的事件，在舆论与权力的操作下迅速被标签化、被定性，随后被推上社会的对立面，最终演变成整族被怀疑、被排斥的处境。一小撮别有用心的极端分子，为了自身的政治利益与话语权，刻意制造恐慌，把个别事件包装成”族群问题”，再把责任推向整个群体。于是，原本在城市里安分生活的爬虫类，迅速从”邻居”变成”隐患”。
电影最耐人寻味之处，在于它并没有把城市的失序描绘成一夕之间的崩坏。相反，一切都发生得合情合理，甚至看起来”有迹可循”。
熟悉吗？
在这个过程中，制度仍在运作，媒体照常发声，群众自认站在正义的一方。正是在这种看似正常的氛围里，歧视和对立正在被逐步合理化，寒蝉效应悄然蔓延，冷漠也随之被默许。
幸好，电影里还有朱迪、尼克和狸宝。
朱迪并没有急著站队，也不急著迎合主流情绪，而是选择相信事情另有隐情，回到事实本身。他们经过追问、查证并且逆著舆论走，最终还原真相，也为被污名化的蛇族洗清冤屈。整座城市才慢慢找回原本失去的相互信任与社区活力。因为在集体情绪最汹涌的时候，有人仍选择保持理性和同理心。
这恰恰是《动物方城市2》最令人感动的地方。它并未把希望寄托在抽象的善意或社会自然修复之上，而是清楚道出，这个社会裂痕的弥合，需要具体的人，一起去做具体而不讨好的事。
回到马来西亚，这些情境并不陌生。
社会中总有少数极端声音，擅长制造对立，放大差异，借族群情绪累积政治资本。这些年，族群议题、宗教焦虑、安全叙事，一次又一次被少数极端分子反复操弄。他们并不代表多数人民，却往往因偏激言论占据更大的版面和噪音。若整个社会缺乏警惕，族群之间的裂痕便会被不断利用，彼此的不信任也只会持续加深。
马来西亚的族群裂痕，有人从中得利！
一个多元社会的稳定，靠强硬压制是没有用的，相互包容理解才能真正化解分歧。我们不需要大声批评，而是需要有更多愿意理解、愿意倾听以及愿意站在事实这一边的人。相互理解并非放弃原则，而是拒绝让恐惧成为政治工具。
《动物方城市2》最后呈现的画面，依然是一座多元而复杂的城市。它在经历撕裂后，学会与差异共存。这画面之所以美丽，是因为它来之不易。
我所期待的马来西亚，是多元而和谐的。或许永远充满各种大小争议，但希望在每一次情绪被牵动之际，我们都能先停一停，想一想朱迪的冷静和理性，选择多一点包容，多一点理解并给予多一点彼此多一点善意，而非急著下定论。一座城市，乃至一个国家能否在不同族群多元的背景之下走得长远，往往取决于它如何对待最容易被误解的那一群人。
本文观点，不代表《东方日报》立场
90后斜杠人。智库政治分析员、活动策划人、魔术顾问，也是药学士。独中生，曾在台湾成功大学修药、马来西亚国立大学UKM读商，左脑规划活动，右脑拆解时事，脑洞偶尔用来变魔术。长期关注社会与政治发展，从多元视角解析时事课题，在理性与创意之间，找到有趣的观点。
