周本兴：陆兆福，雷智雄和赵明福

陆兆福、雷智雄与赵明福，三个人，三种位置，勾勒出马来西亚公共权力与民间张力的真实剖面。

当交通部长陆兆福高调宣布严厉打击超载罗里，措辞强硬，甚至不惜放话“只做一届也在所不惜”，这是一种向公众展示的“铁腕姿态”。他所面对的，是运输业与商界的反弹，是既得利益与行业惯性的阻力。在这个议题上，强硬意味著政治资本，意味著“改革者”的光环。

然而，当镜头转向赵明福案，这起长达十六年的冤屈悲剧，社会等待的，正是同样的政治勇气。赵明福不只是一个名字，而是马来西亚司法与执法系统信任危机的象征。陆兆福作为行动党重量级领袖，选择的却是“鞠躬道歉”，而非同样的“我只做一届也要讨回公道”的决绝姿态。

问题于是浮现：超载的罗里值得政治豪言，枉死的助理却只换来歉意？道歉固然重要，却不能取代行动。赵明福的家属要的不是姿态，而是真相；不是温柔语言，而是制度问责。

雷智雄的角色，则代表了另一极。他从商界角度出发，质疑政策的“突然严厉”，为基层商家发声。他的存在，让我们看到，当权力高举改革之旗，民间却在成本压力与生存现实中颤抖。这种张力并非“反对改革”，而是对“改革节奏与方式”的反思。

三人构成了一幅完整图景：一边是掌握话语权的执政者，一边是承受政策后果的民间力量，而赵明福，则躺在制度裂缝中的无声控诉。

真正的勇气，不只是对“容易赢”的议题强硬，而是在困难、沉重、政治风险极高的议题上，依然选择站直。改革不应选择性，正义更不能分轻重。

若交通可以“只做一届”，那面对一条被吞没的人命，为什么不能同样豁出去？

陆兆福的沉默，恰恰成为社会的拷问；赵明福的名字，则依然在提醒我们：权力若只对效率负责，而不对良知负责，所有“狠话”都只是表演。

而人民要的，从来不是表演。