周本兴：张庆信何错之有？！

虽然我这几天在日本冲绳岛旅游，也关注马来西亚的新闻，特别是有关政治的，有时像一杯被摇晃的红酒——看似优雅，实则暗潮汹涌。

旅游局宴会“供酒风波”，就是最新的例证。几瓶葡萄酒，竟能掀起宗教、文化与政治的三重浪潮。

事情并不复杂。旅游部长张庆信解释，晚宴原由旅游局主办，后由业界接手，全额赞助，政府分文未出。

他强调，提供酒饮是私人企业的选择，与公帑无关，也并非官方活动。逻辑上，这番说法站得住脚。然而，伊党宣传主任、巫青团长、乃至前巫青团长凯里纷纷上阵，要求首相开除部长，理由是“亵渎宗教尊严”。

这些小喽啰，啰啰嗦嗦，党内外人士，站成一排，心手相连，一气呵成。

于是，一场原本属于经济与外交层面的社交晚宴，硬是被推上宗教的审判台。

这不是第一次，也不会是最后一次。宗教情绪，是马来西亚政坛最容易被点燃的柴火。

任何与“酒”和“猪肉”挂钩的议题，都可能被演绎为“信仰受辱”。

政治人物最懂得如何点火，也最擅长在烟雾中收割选票。阿克玛与阿末法德里这番高调发言，说是捍卫信仰，其实更像是在为即将来临的大选铺路。毕竟，宗教愤怒，是最便宜的政治燃料。

张庆信或许有官僚式的傲气，但他这次的回应并非无理。他提醒政敌：“如果继续这样挑事，谁还想来马来西亚？”——这句话虽然带点情绪，却道出了真相。

旅游业吃的不是意识形态，而是包容的形象。外商、旅行社、国际代表若觉得我们是个动辄因“酒杯”起风波的国度，他们下一次恐怕只会把合约签在新加坡或曼谷。

更可笑的是，风波至今焦点都落在“喝不喝酒”，却没人讨论“晚宴带来4亿2000万经济效益”这件事。

宗教口号掩盖了理性讨论，也让国家再一次陷入“谁更虔诚”的竞赛。政治人物的嘴里，信仰成了武器；真正的信徒，却被迫为他们的操弄背书。

回看这场争议，我看到的不是一杯酒的问题，而是一个社会如何被“道德化政治”绑架。

当宗教被用来制造敌我，当政治靠煽动而非治理维系，我们离多元包容的国家愿景就愈走愈远。政客还一直在国际舞台上赞誉自己多元文化，往自己脸上贴金，那是多么虚伪的和可耻的事！

有人问，这样的小课题为何能被炒作成国家级风暴？答案简单——因为愤怒比真相更有点击率，宗教比理性更能动员群体。而在这个被社交媒体与民粹包围的时代，一杯酒，是否就足以让部长丢官、让社会分裂？！

酒能助兴，也能照妖。它照出了谁在真正为国家努力，也照出了谁在借上苍之名，行“法利赛人”之实。