黄瑞泰：失控的国旗症候群

我国独立至今已经68年，然而上至政府，下至平民百姓仍然疲于奔命的用国旗证明自己很爱国，而团结政府年初就以培养爱国精神之名，耗费了840万购买国旗徽章供全国中小学生每天佩戴，这俨然是一种马来西亚独有的“国旗症候群”。

这个“国旗症候群”可以分成两种情况，一种是心慌慌的一般人对于挂错国旗的焦虑，另一种是对别人挂错国旗而感到极度狂躁焦虑的爱国之士。这两种人表现出来的行为截然不同，却凸显了生活这片土地的人民彼此之间的分裂状态。

想到独立近70载的马来西亚，每年8月仍会陷入国旗与爱国的争论就觉得很无奈，其实这个国家还有更多急迫需要解决的问题，政治人物还有更多比这个课题更该关注的事情，但大家似乎更在乎国旗与爱国的议题，使得整个社会、媒体耗费了大量的注意力与资源在这个课题上，除了口水和分裂，还有什么效益？

身份认同这件事本来就很难理性的讨论，尤其是当大家都已经有预设立场的时候，相关的争论坠入如何证明自己对，别人是错的漩涡。如此的争论方向往往会走向必须自证的陷阱，结果就是毫无意义的口水与说不清楚的委屈，如今的国旗事件争议也赤裸裸的展现了这样的结果，但凡是只要稍有不慎就会被动的被要求自证，陷入无穷的自证陷阱。

就像这次五金行老板的指控，挂错国旗确实是事实，但其背后真的等同于不爱国？他真的不爱国那为何要挂国旗？他真的对国家有怨到非得侮辱国旗？很显然并不是，但指控者抓著道德制高点与标签化的做法，让相关人士必须自证，使得该五金行的人员只能够吞下这个指控，毕竟没有人能够自证没有做过的事情不是吗？

这种“国旗症候群”背后是捞取便宜政治资本的手段，而没有深入思考的人就会被这种操作带进去，成为被愚弄的对象，这种做法不会让这个社会走向更好的方向，只是继续沉沦，最后可能成为极端。

作为开明的团结政府，应该正视“国旗症候群”的现象，不该推波助澜的让这种现象继续发展，而是透过教育等方式推动公民意识的发展，让人民能够独立思考，并且判断这些行为背后的意义与困境，我们才能够摆脱年复一年的国旗与爱国的漩涡。