仅仅凭靠让你知道的虚晃一枪，不但不足评论一个人或者任何事，而且可能旨在错引焦点。参透这些，自可领悟：局部的信息，乃至一部分的统计，断然不是全部的事实。不告诉你的遮遮掩掩，往往才是关键的线索。兹举五事，佐证这点：
一、布特拉高原天然气管大爆炸灾难后，火箭正副部长和雪兰莪国州议员4月1日至4月8日的行踪何在，至今不见明显，以展示他们的实干程度。耐人寻味之处，百思不解。
二、国库投入2亿令吉的Mykiosk之运作，亦然是这样。高调公布的硕果累累，纯属零零星星的个案。总体档口的分布，谁在经营，损坏多少，废弃几成，租金所得，总得绩效，到底如何，也没有人知道。
三、大专学府各个科系的学额实况，究竟如何？所示的华裔百分率，不见明细。始终没有详列大学招生和直接通道的学生，自然从中判断民间的记录和新闻的报道之虚实。
四、内阁决策所有10A生包括A-，获得大学预科班录取，也不例外。教育部声明说，土著配额不变。揣摩此言，可见应有学生放弃预科，学额因此腾空，后来者得以补上；恐怕绝非行动党全国副组织秘书李政贤所言因为旗下部长斡旋之功。
五、《2040年吉隆坡地方蓝图》推介，内容卷帙浩繁，规划钜细靡遗，发展原则有十二项之多：土地应用，公共交通、房屋发展，都有说明。可是，蓝图何处保留土地，供作未来华小增建所需？
五桩案例，如果仍然不足论证行动党的不当家也不当权；查看眼下就要提呈国会，指引下一个五年的第13次大马发展计划，即可从中判断，行动党的部长和国州议员，是否全程参与，还是后知后觉，甚至不知不觉，懵然不懂。
若是先知先觉，报告中的内容和书写，可有增加华校，搬迁微小的计划？仅此两项，如果不见未来造建的清单之中，如何举证“行动党的部长在内阁发挥了重要的影响力”云云？
由此足见，当前行动党领导习惯使出的兵法，一如既往；打开一点，遮掩的部分，任凭喧嚣，一概不理，不让你知悉。只见其一，不见全面，如何剖析；遑论思辨，据此评论。这种伎俩，恰似借口和校友见面，实则约会前女友；怎么信服民心呢？
时评人。
