一场关乎公正党内部权力重组的党选正在火热进行中。本轮党选是安华上任首相后，公正党首次进行的全国高职改选，更是决定谁将成为安华未来接班人的关键一役。这次的焦点集中在署理主席之争，现任署理主席、改革派代表拉菲兹，将正面对决安华之女、“烈火莫息公主”努鲁依莎。
在这场党选开打之前，区部改选已乱象频频：投票系统要求上传身份证与自拍照，引发隐私和操控疑虑；多地爆发暴力冲突；票数差异引发上诉；部分候选人翻盘当选却未交代原因，重选程序充斥疑云。外有程序瑕疵，内有派系厮杀，整场选举俨然成为一面照妖镜，映照出党内的真实结构、安华的布局焦虑，以及改革阵营的困境。
许多领袖在走到最后一个任期时，往往会展现出一种“全盘控制”的强烈欲望。他们深知这将是最后一次以最高领导者身份主导局势，因此更倾向于动用一切政治资源来确保权力延续、路线不被颠覆以及接班人选符合己意。而这一次，我们也隐约看见，安华正走在类似的路径上。
一、女儿赢，父亲尴尬；女儿输，父亲更难堪
在任何政党内，主席的接班人选都是高度政治化的议题。但在这次选举中，安华让“公主”亲自下场挑战现任署理主席，意味著这不再只是路线之争，而是家族派系之争。
一旦努鲁依莎败选，首相安华的威望将受到实质打击。若连他亲自培养、默许出征的接班人都无法胜选，那党内对其领导的信任基础恐怕会动摇。更尴尬的是，如果努鲁胜选，质疑声将更猛烈地指向“裙带政治”、“家族化政党”，不仅拉低公正党的政治道德高度，也会影响团结政府在马来选民中的形象认知。
这正是外界所言：“女儿赢，父亲尴尬；女儿输，父亲更难堪。”此局设下之后，无论哪一种结局，安华注定两头难讨好。
二、选举制度混乱，公器私用
眼下的党选程序混乱，是对公正党党务运作能力的真实考验。
曾引以为傲的电子投票机制如今却漏洞频出。系统要求选民上传身份证与自拍，引发隐私和操控疑虑；投票网站在关闭状态中公布成绩，透明度广受质疑；马六甲、雪兰莪多地发生暴力冲突，还闹到枪支执照遭吊销；更别提那些“重选翻盘”的荒谬剧码，败选者翻盘当选，却没有任何清晰解释程序为何失败。
更严重的，是“谁赢谁输”似乎早有布局。拉菲兹阵营在多个区部中落败，频传选举干预、资源倾斜、组织边缘化，甚至有分析直指安华阵营正借程序“清除改革派” 。
选举过程若充满了“剧本式胜负”，那公正党是否已从“民主先锋”沦为安华的“私有平台”？若党主席可因家族布局而改写选举风向，选举若不公正，“公正党”三字，自然也就变得耐人寻味。
三、家属政治新常态，改革阵营新困局
曾几何时，这些政党高举制度改革与政治清廉的旗帜，痛斥裙带关系与官位世袭。但当他们自己执政之后，现实却讽刺得令人哑口无言。越来越多曾在幕后的“家属”，突然出现在权力的核心。即便他们履历平平，却被安排进内阁要职、党务高位，仿佛姓氏和血缘才是进入权力中枢的通行证。
家人出征、家属上阵，党内资源及人脉网络为之让路，甚至连“接班梯队”的构建，也围绕著家族布局展开。更令人遗憾的是，这一切还冠冕堂皇地披著“民主程序”的外衣，好像只要投票通过，裙带就能被洗白。
在国阵年代，权力世袭至少还懂得“低调”；若这成为新常态，马来西亚的政党生态，不是在进步的道路上前进，而是在挂著Reverse挡的车上狂飙。
结语：党务成乱局，国务怎服众？
这一次的党选，其实是公正党对安华领导力的一次试金石。
众所周知，安华“有风驶到尽”的性格，从不掩饰对权力的掌控欲。这场党选中，他的目标早已昭然若揭：边缘化拉菲兹，扶持女儿上位。从他执政开始，拉菲兹就被封进一个毫无实权的“无牙部长”位置。党内能够拉票的资源、基层网络也逐渐从拉菲兹手中剥离，换成了更“可靠”的自家人马。此次努鲁依莎角逐署理主席，不过是安华剧本推进的下一幕。
而对手拉菲兹，据近日报导，若无法守住署理主席之位，他将辞去经济部长职务，回归普通国会议员身份。他更直言：“当部长是个糟糕的事情，我宁可离开内阁，好自由回应各类课题。”言语中不乏对现有体制的讽刺，也折射出他对现状的深刻不满。若他败选离阁，不仅意味著安华全面“清场”成功，也将对团结政府内部的政策多元声音造成进一步压缩。
如果派系之争胜于组织改革，如果选举制度可以被派系操控，如果裙带关系优先于党务，那执政中央也会陷入同样的逻辑。资源分配按亲疏、政策考量按人情、改革承诺最终变成巩固政权的工具。
一个连党内事务都无法公正处理的领导人，如何说服人民相信他能在国家层级上推动改革？
这，才是人民最该担心的事。
90后斜杠人。智库政治分析员、活动策划人、魔术顾问，也是药学士。独中生，曾在台湾成功大学修药、马来西亚国立大学UKM读商，左脑规划活动，右脑拆解时事，脑洞偶尔用来变魔术。长期关注社会与政治发展，从多元视角解析时事课题，在理性与创意之间，找到有趣的观点。
