周本兴：AI滥用与道德界限：从蔡细历到宽柔生的深度伪造

多数男生都喜欢情色内容，若躲起来独自观赏，不妨碍他人的自由和隐私，吹奏一湖春水，干卿何事？

我想，这是多数男人的心底话吧？！所以，令狐公子说“多数”，毕竟也有少数人不食人间烟火，心如止水。

还记得好多年前，马华前总会长蔡细历性爱CD流传后，蔡细历的“经典名言”：我最大的错误是住在同一间酒店，同一间房间。也让很多人想起成龙耳熟能详的那番话：“我犯了全天下男人都会犯的错！”

乍听之下，这话似乎意味著偷情偷吃是全天下男人的天性。这种一竹竿打翻一船人的说法，除了是自我安慰的下台阶，也是陈腔滥调的借口，仿佛世间没有好男人了！

镜头转向宽中古来分校有学生散播合成不雅照事件。

这次发生的事件，是在籍男学生假借人工智能（AI）技术制作深度伪造（Deepfake）不雅合成照片。虽然不是真人上场，但合成技术已炉火纯青，栩栩如生，受害者之多，让人防不胜防，烦不胜烦。

蔡细历是偷情，虽然没有触犯法律，却逾越了道德界限。他最终忍痛割爱，总会长职位拱手让人，坦荡辞职。

然而，在籍学生是“偷照”，胆大妄为，为了牟利，滥用科技，违法犯罪，亦逾越了道德界限。

“女生为何要把照片上传到社媒，导致有人有机可乘”以及“最大的受害者是加害者的父母”之类的说辞，完全站不住脚。受害者不是加害者的父母，而是那些被侵犯隐私、人格受损的女生。

言论的代价

还记得被迫辞职并道歉的新加坡律师公会副会长谢明达吗？他因在职场社交平台LinkedIn上对一起强奸案发表不当评论，嘲讽受害者，而引发公愤。其言论与上述观点如出一辙，令人愤慨。

少年法庭的抉择

我们可以说在籍男学生年仅十八，少不更事吗？据说他已写下忏悔信。至于他是否会被“指控”（dituduh）（而非“被提控”（didakwa））至少年法庭，则取决于警方调查与副检察司的决定。

若被指控，少年法庭的宗旨在于教育与改造，而非单纯惩罚。他的未来如何，唯有静观其变！