周本兴：铁娘子前路茫茫？！

郭素沁于90年代开始从政，至今应该已有35年政治生涯。 

在她的政治生涯中，崭露头角，在于经历了1999年大选，时任马华公会士布爹候选人蔡崇继发表歧视女性“站蹲论”引起批评，而郭素沁也因此胜选成为士布爹国会议员。 

她在2008年9月12日，在内安法令下被短暂扣留。 

在2014年她推出《马来犀利啊！》贺岁短片，讽刺马华公会，也被指攻击马来人及伊斯兰教，其服务中心多次也因此受到滋扰。 

她在2019年担任原产业部长期间，致力推广棕油产业，发起“我爱棕油”运动，提议将棕油知识纳入小学教育课程，并建议国会议员每天饮用一汤匙棕油以保持健康，因此被称为“棕油推销部长”的美誉。 

历经风雨和磨难，可谓战绩斐然，不过此一时，彼一时，她如今在行动党的党选中落选，或多或少其前助理涉入智能白板采购案，可能导致她的形象受损，影响党代表对她的信任。尽管她本人未必直接涉及，但这种负面新闻容易影响选民或党内支持者的观感。

前助理的涉贪案，也引起政敌的攻击，有人说她“知情不报”，有人也要求她暂停职务，协助反贪会调查。

那从法律的范畴而言，根据2009年马来西亚反贪污委员会法令 (Malaysian Anti-Corruption Commission Act 2009，MACC Act 2009)

第25条（知情不报贪污行为）阐明：

若任何人知晓贪污行为但未向反贪会（MACC）举报，可能被罚款最高1万令吉或监禁最多2年，或两者兼施。

郭素沁并未主动向反贪会举报其两名前助理，但是否构成“知情不报罪”，需考虑以下因素：

*她是否知晓其助理涉及贪污？

*如果她完全不知情，则不构成知情不报罪。

*如果她知情但没有足够证据，仅仅是怀疑，也未必构成犯罪。

*她是否负有法定汇报责任？

*作为国会议员，她并非执法人员，是否有法定责任向反贪会举报取决于她是否知晓相关犯罪行为。

因此，郭素沁是否涉及“知情不报罪”取决于调查结果。如果反贪会能够证明她明知助理涉贪，但故意不报，她可能会被调查甚至被控，否则，她没有法律责任。

到目前为止，反贪会还没有任何传召她调查的举动，因此暂时逃过一劫。