笔者近期阅览很多分析员对行动党党选的评论，有为林冠英“站台”的，有评论“陆倪”配的，有攻击林氏和沈志强的，也有分析“陈国伟和方贵伦不参于竞选”的，有共通，但也有不同观点。毕竟，行动党是团结政府内最多华裔政治人物，部长和议员的政党。正如2-30年前的马华党选，也是大家议论纷纷的课题。因为，行动党党选，直接和间接影响马来西亚华人未来数年的走势。
行动党起家，是靠著华裔选票；因此，很多课题，数十年来都是冲者马华而来。所以议题都是和国阵有关，譬如巫统的贪污腐败和种族主义，国阵不完全承认统考，没有增加华小，华校师资不足等。这些，都是老一辈行动党的主打课题。
而年轻一代的行动党领袖和党员，不能与老一辈的党员领袖有著共同的怨气。很多年轻一代，非常熟悉社交媒体的政治操作，对马来和印度裔同胞的心境较为敏感，清楚国家团结，共荣发展的重要性。同时在2018年和2022年两次执政后，面对与他党共组织政府的困境和种族矛盾。
保守一代，还在沉浸与马华的对决。似乎所有马华做的，一定是错。当然，一些年轻的领袖，也还在随著保守的步伐。这个做法，在华人圈子还是很能被接受。因为十几年来在社交媒体盛行后，华人对马华的偏见已经是打从心里的排斥。
这一些保守派领袖，只勇于在华人圈子，针对性质的攻击马华。善于用言语，冠名，强烈的“反对党手法”，持续著华裔对马华的厌恶。只要马华继续被讨厌，在多数华人为主的选区，行动党就能保持较高的胜算。
反之，改革或转型派与保守派相比，更加认清执政后的现实。这一派的领袖，通常勤奋工作，认真施政，鲜少以政治手段攻击政敌。笔者留意的改革或转型派领袖，包括曹观友、陆兆福、沈志强等。
行动党2018年在朝时，除了小小的改变，大课题前，似乎成为马华2.0，如不能承认统考，没有新增华校的新批文，没有废除固打制，在2022年，更是与口口声声指责为“贪污腐败”的巫统共盟组织内阁。
保守派在理解这个政治现实后，还是继续以“政治话语”和少少的改进，说保护华教，公平对待全民，捍卫非马来人权利等等。然而马来西亚的政治现状，尤其是经济和种族之间的课题，似乎比2018年之前还要糟糕。保守派在华裔间尚有支持，但是就是这些过往建立的形象，让他们失去了很多马来票源。
改革转型
改革转型派，则是在认清现状后，致力为人民谋福祉。笔者看到，他们为了人民的利益，不分种族，甚至跨党派，合作共赢。为了达到这个，他们甚少攻击其他阵营。笔者拿曹观友与其他保守派领袖相比，曹氏甚少攻击国盟和国阵，而是以槟州首长之职，做好分内事，获得多数槟州子民的爱戴。同样的，马来同胞虽然不喜欢行动党，鲜少批评曹氏。陆兆福和沈志强，亦是如此。
笔者所谓的“保守”和“转型改革”，简单而言，是划分行动党领袖的处事和政治路线。保守派保留著在反对党时期的气息，政治上好战，反酸，攻击，给予一些口头上华社想听的话语；而改革转型派，则是务实，将“反对党”心态转化成“全民政府”心态。
笔者看到保守派领袖的部分支持者，用华人课题攻击改革派，感到忧心。这些支持者，似乎没有考量马来西亚人口族群比例；也完全忽略保守派执政时，没能全面落实所允诺的事项，反而只会怪罪他人的做法。
年轻一代的选民，开始不能承接保守派的“怨气”。主要原因，行动党已经不是反对党，而是妥妥的执政大党。当然，这次的党选，有资格参选的党员，保守派和改革派参半，但在长期执政后，只要没有贪污腐败，转型派在未来只会越来越占上风。
律师兼评论员。
