林卓锋：科技+权力 PK 真相+自由

在当今世界，科技与权力之间的联盟正在悄无声息地进行一场与真相、自由的激烈对抗。这场较量揭示了我们时代最深层的矛盾：科技巨头和政府权力，作为现代社会的两大巨擘，似乎在合力压制我们最珍视的价值观——真相和自由。Meta（原名Facebook）决定废弃其事实核查项目，表面上看似回归自由，但实际上，这可能是这场斗争中的一个关键转折点。

Meta的这一举措，被马克·扎克伯格称为“文化转折点”，但这种说法掩盖了真相：在这八年中，Meta利用近百个事实核查合作伙伴，遍布60种语言，构建了一个庞大的审查网络。这一网络对信息的控制不仅是对言论自由的直接挑战，更是对真相的全面封锁。

扎克伯格在宣布这一政策转变时，首先将过去的审查行为定义为“技术错误”，但随后不得不承认更深层次的事实：

“过去四年，美国政府自己都在推动审查，这不仅针对我们，也针对其他美国公司，这种行为鼓动了其他政府采取更进一步的措施。”

这一声明揭示了科技巨头如何在政府的指使下，成为真相的遮蔽者。经过数百万美元的法律斗争，特别是在Murthy v. Missouri案中，揭示了政府与社交媒体协作的证据。尽管最高法院未能完全理解这项合作的深度和广度，但扎克伯格的这一承认为后续的法律行动提供了清晰的方向。

然而，这一政策调整的时机绝非偶然。特朗普新政府的上台，以及Meta内部高层的变动，这些都表明政策的变动深受政治风向影响。扎克伯格试图将此描绘为对言论自由的回归，但无法掩盖科技与权力如何联手压制真相的事实。

在“科技+权力PK真相+自由”的较量中，我们目睹了真相如何被扭曲。科学研究被压制，医生和科学家因持有不同意见而面临职业打压，个人的真实经历被官方叙述所否定。甚至，讨论审查本身也被审查，这是一场对自由的系统性摧毁。

审查者们已经证明，在足够的制度权力下，他们能够有效地压制真相，控制自由。现在，虽然Meta宣传政策调整为回归自由，我们必须质疑：这是真正对真相开放的表现吗？我们能否恢复被审查制度损害的信任？

社会极需一个透明、全面的调查，确保真相重见天日。这是维护自由的基石。美国第一修正案不应是可随意更改的条款，而是人民对抗暴政、保障自由的坚定承诺。没有对这些行为的透明公开调查与披露，未来言论自由和信息透明的保障将无从谈起。

这场较量不仅仅是科技与权力的对抗，更是社会核心价值的考验。我们必须重新审视科技与权力之间的关系，确保它们服务于真相和自由，而不是成为其敌人。在这个信息爆炸的时代，如何确保科技不成为真相的敌人，如何保障自由不被权力的阴影所遮蔽，是我们这一代人必须直面的挑战。

富兰克林曾警告，为了暂时的安全而放弃基本自由，我们将两者皆失。在科技和权力的夹缝中，必须坚定地选择站在真相和自由的一边，确保它们不仅仅是未来的希望，更是社会的根本。