语言是政治沟通的主要工具，说话是政治里其中一个核心技能，很多政治人物单靠一张嘴，就赢得了很多的支持，但水可载舟，亦可覆舟，有时候政治人物太爱说话，一个不小心“鬼拍后尾枕”（粤语俗语），说出了一些不该说的真相或秘密，那就是祸从口出了。
首相安华最近多次的发言，都为自己和政府招来了不少麻烦，在野党和公民社会更是从中指出首相言论的种种不妥当之处，最后需要其他政府人员或政治人物出来“救火”，为首相解围。
安华之前在国会的部长问答环节指出，他官访五国的开销，70%至80%的费用由随团的私人企业承担，首相发表这番谈话之后引发在野党全面围攻，被质疑为政府与商界之间的私相授受，言论引发争议后，通讯部长法米马上在隔天为政府发表了一百八十度大转弯的澄清，说首相的官访是全数由政府承担，那之前安华在国会的说话是一时糊涂吗？还是政府以为人民很糊涂？
之后，法庭撤销前首相纳吉夫人罗斯玛所面对的17项洗钱和逃税控状，无罪释放，民间一片哗然，安华对此回应并归咎总检察署在2018年后仓促提控，并且有著政治报复的情况存在。首相的回应似乎牵扯出一个更大的问题，如此说法意即表示我国检控单位是可以被政治领袖工具化和操弄的机构，掌权者涉嫌不当使用权力之馀，也意味著司法机构丧失了其独立性。
当一个政治制度里容许政治人物进行政治报复，通常也意味著具备了为犯罪者开脱的能力，因为著两种行为都涉及了同一班人的权力不当使用，权力的运使既可以打压异己，也自然可以掩盖或淡化对盟友的不利指控。2022年至今，多位被控贪腐罪名的知名政治人物，都因为总检察署撤销或放弃上诉而摆脱官司，被看成是操控司法的政治庇护，也是合理的推论。
另外，安华又说，如果现在进行大选，他有信心团结政府能够获胜，因为政府的调薪政策将会帮助政府赢得公务员和他们家人的选票。原本公务员合理的调薪是政府施政的一部分，但偏偏安华却又要公然把调薪和选举做出关联，令调薪的动机掺杂了明显的政治利益考量，那就可以被视为一种变相的“买票”行为了。
这种给公务员加薪“买票”的指控，以前国阵执政时期也时有所闻，同样惹人诟病，但加薪并不是赢得选举的万灵丹，2018年全国大选前，国阵纳吉政府也为公务员加薪，结果该届大选国阵就输掉了中央政权。政府施政的社会观感也是非常重要，如果公务员加薪被人民视为政府的选举手段，但人民同时却面对著严峻的经济挑战，群众反而可能会觉得反感。
政治人物就算再心思细密，始终言多必失，至于是口误还是说漏嘴，人民会自有判断，未必会照单全收；子曰：“君子欲讷于言而敏于行。”首相还是小心谨慎说话，勤快敏捷办事为妙。
拉曼大学敦陈祯禄社会与政策研究中心所外研究员。关注时事，参与政治，相信三人行必有我师，天下事总得说理。不好口舌之争，唯有以文字明志。
