日前在网络上,观赏中国一个著名电视台之挑战节目。一位参与节目的嘉宾,心理学老师王女士,在美国华裔刑事鉴识专家李昌钰博士,名主持人撒贝宁与董卿,著名歌手王力宏见证下,利用她多年所累积的心理学研究心得,藉"听音识人"的逻辑分析,于现场不看说话者的真面目,凭不到一分钟的问答讲话中,仅听语音看照片,数次把未曾谋面现场挑出来的观众都从屏板后的真人给一一找出来。其命中率竞达百分之百,神乎其技令人乍舌。当王老师被主持人问及在多年的"听音识人"钻研过程中,是否有质疑或被质疑的经历时,王老师回应了一句金玉良言 : "质疑和被质疑,都是应有的科学研究态度"。
所谓质疑,就字面解说乃是提出问题,根据疑问进行质证。王老师所谓的质疑,是针对自己依据声音、心理与生理等角度作出说话者的判定前,反复理性客观的质证自己所得到的结论。若能持续良好态度自我训练,久而久之其所得结果的准确率,就会渐渐提高。相对的,其听音识人的能力,在研究过程当中,受他人质疑也属正常。当被质疑时,王老师也得提出强而有力的分析理论与逻辑,成功证明这辨别结果,确实有逻辑根据而非侥幸猜到的。这就是她所说的质疑和被质疑,皆是应有的科学研究态度。
我们若把质疑与被质疑,套用在生活态度上,也同样是可以提升我们的人生经验与历念的。打个比方,当面对不熟悉陌生人氏趋近我们,告知某某难得投资商机,其回报率(ROI, Return of Investment) 高、而投资回报期(Pay Back Period)却短得令人难以想像时,在作出相信对方、决定自己要投资前,我们务必进行对自我的决定产生质疑与被质疑。
欲质疑的是,对方与自己素未相识,如此超好的发财机会,对方何以敲锣打鼓的"偏偏找上我",而不是静悄悄找他自己亲人,或相熟的朋友聚资,肥水不流外人田去发这笔横财?
被质疑的是, 我的德行与能力,怎会被人看上,还特地请我赴一场白吃的午餐盛宴,榴梿从天而降(Durian Runtuh,马来谚语,出乎意料获得巨财)?
若能如此反复理性的被质疑自己何德何能,我们还会那么容易被勾引上钩吗?
问题就出在我们,常过不了佛家所提的三毒贪、嗔、痴这人生重要一关。贪念,会让人不知足,追求永无止境不踏实的富贵与快乐。嗔意,会使人失去理性分析,对旁人的好心劝阻反倒产生反感付诸敌对。痴情,则会让人看不出客观之背后因素,进而产生错误的认知,造成贪欲、憎恨、愚痴同时降临自己身上导致严重失败。
三国演义中,年轻气旺的马谡,因恃才傲物不听诸葛亮之劝,一意孤行凭个人喜好失策带兵,导致重要战略点街亭失守,致使诸葛亮第一次北伐失败而被迫撤军的严重后果。此挫折令蜀汉元气大伤,马谡终被诸葛亮依军法含泪处决。
我们若凡事浅尝即止,不作深入研究谈讨,处处听他人之危言照单全收毫不质疑的话,加上马谡般的高估自己实力与能力而不允许他人质疑,其所犯之错误,轻则跌倒了从原地爬起即可,重则导致自己前途、钱财,甚至家庭幸福如同覆水难以收回,万劫不复最后遗憾终身也不稀奇,此情不得不慎之也。