最近某独中学生上街募款以及募捐加油榜的事件在网路上引起了轩然大波,也看到传统华教支持者和持有不同立场的华社年轻一代之间的立场差异,这或许是近二十年来最有活力的华文教育争论,个人认为绝对是一件好事,甚至可以为华教新论述找到探究的方向。

华校募款的源头要回到传统华教论述来探讨,在传统的华教论述中,华校是属于华社的,其背负了母语教育和中华文化传承的重大使命,所以学校需要大家来支持和赞助,才能够为我们华人子弟提供母语教育和中华文化熏陶的空间。从这个脉络来看,支持华校发展,给独中捐款是所有华人的责任。

在上述传统华教论述的支撑下,捐款给华校是一项华社的全民运动,也是华社一份子当仁不让的义务,每当看到为华校募款的行为,就应该发自内心支持。从本意来看,这无疑让华校可以有一个强大的后盾,也确保了华文教育在这片土地上得以蓬勃的发展。

只是这种论述有其历史渊源,而数十年来华社在保护华校发展的前提下,同时也形成一种不该也不能公开质疑华校的声音,将公开质疑和批评华校等于破坏华教发展绑在一起,慢慢使得华人社会出现一种全华社都爱华教和支持母语教育发展的美好景象。

传统华教论述加上当时华社对于教育和学校的尊重氛围,形成一种但凡是校方觉得有需要募款、有必要建校,大家即使在理念上有差异,也会放下成见全员向华社大众筹募费用,没有人会质疑其中的必要性,也没有人会公开提出向右意见,这就是过去数十年来华文学校蓬勃发展的基本原因。

这样的模式从独立前的南洋大学办校,到独立后的独中复兴运动、独大成立的号召,到上世纪九十年代新纪元学院建校都无往不利,这当中国内各华小、独中也透过这种方式得以重建新校舍,更新各种教学设备,募款也成为各级华校生求学时期的共同回忆。

不同声音

而最近的争议就是对这种论述的当头棒喝,让很多华教支持者发现原来华人社会内部有这么多不同的声音,才知道社会上有一大群对这种模式有意见的华人子弟。其实会有这样的情况并不意外,在网网普及、社交媒体日益泛滥的今天,每个人都可以是网红,弹指间任何人都可以成为意见领袖,去中心化的趋势早已形成,而传统华教所仰赖的权威中心模式早已失去透过民族大义一呼百应的号召力,更难以满足今天民众的疑惑。

华教领导人早就知道传统华教论述已经对年轻一代没有号召力,早在2019年时任董总领导就进行了一系列华教新论述的活动,然而至今仍无法找到一套能够满足这个时代的华教论述,或许这次的争议正好回应新华教论述为何难产。

华教团体对于新论述的渴望,背后的最大原因是想要透过新的论述延续过去垄断华教论述状态,希望能够有一套新的论述继续对华社一呼百应,持续维系华校发展,只是现实却往另一个方向发展。网络科技的去中心化早已打破过去特定一方掌握话语权的情况,稍微关心华教事务的人都知道近年来的不管华小、独中还是董总、教总,各种决策都会被大家放上网检视,没有人能够再掌控单元的华教论述,过去所不愿面对的多元讨论已经形成,不同声音、意见和立场是未来的现实。

希望透过这次的争议,可以为华教发展注入新刺激,甚至是为华教的转型给予新的契机,让大家重新思考华教(华校)的未来可能性,毕竟华教的发展一直以来都脱离不了整个社会的变化,如果不因应局势进行调整,华教的未来将会越走越窄,被时代淘汰。

黄瑞泰

独中老师、隆雪华堂文教委员

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头