前首相纳吉获得有条件特赦的两个月之后，再次成为我国众人的焦点。其代表律师沙菲宜指控政府藏匿特赦令附录，声称时任国家元首的有条件特赦，除了刑期减半和罚款减低外，也包括允许纳吉以居家服刑的方式服完剩馀的六年刑期。
其代表律师声称的“关键证人”其实就是副首相兼巫统主席阿末扎希。扎希通过宣誓书指出，他在今年1月30日位于绿野山庄住家的会议，而贸工部长东姑扎夫鲁当时告诉他，志期1月29日的特赦令附录是存在的。扎希进一步声称，尽管他手上没有特赦令附录的副本，但他可以证实，本案答辩人掌握相关文件。不过，贸工部长东姑扎夫鲁却指扎希的证词有误，将入禀法庭寻求纠正扎希在证词中所提到的错误。
若扎希的说法准确，31名内阁部长中，至少已有两名部长“看过”有关附录。可吊诡的是，内阁会议并未商议前首相纳吉针对特赦令允许其居家服刑的司法审核，也没有商讨扎希为纳吉背书，证明所谓特赦令附录确实存在一事。如此看来，内阁与扎希的行为完全处于另外一个平行宇宙。
此外，在扎希签署宣誓书后，其政治秘书梅嘉祖卡奈因替扎希说情，指扎希不遗馀力地协助纳吉。这似乎说明扎希在党内仍面对纳吉支持者的压力和质疑。
有或没有特赦附录，其实也很简单，只要内阁之首安华给予证实或否认。不过，安华拒绝置评，其他内阁部长如也是特赦局成员之一的直辖区部长也没有否认或证实。整个事件的来龙去脉，政府的态度好像置身事外，全不知情。究竟是政府故弄玄虚还是扎希迫于党内压力而自导自演？
安华政府处理纳吉特赦案的方式很像某网红在愚人节办“告别式”，既不愿证实是生，也不证实是死。网红的生死无关大众利益，但是政府的信任攸关大众利益。
假如扎希的说法为真，则安华政府真的藏匿特赦附录。在这种情况下，安华政府将面临严重的信任危机和政治压力，面对来自公众和各方的强烈谴责，因为隐藏有条件特赦的附录将被视为试图操纵司法系统以谋取私利。这也可能导致政府的威信受损，甚至引发政府的内部动荡和重组。
假如扎希的说法为伪，则堂堂一名副首相公然撒谎。那么，扎希的信誉可能受到重大损害，对他在政府和巫统内部的地位产生负面影响。其次，这也可能引起公众对政府和巫统的信任危机。
纳吉有条件特赦发展至今，所发生的事情都是破坏法律惯例、违反内阁集体责任原则，立下不良先例，还真是打开了潘朵拉盒子。
无论扎希的指控是否属实，对安华政府和巫统而言，都是双输。巫统是联邦政府的执政党，在内阁占有7名部长。可是，巫统和扎希的行为看起来巫统并不像处在同一个内阁和政府。我们不禁要问，这到底是一个怎么样的“团结政府”呢？
毕业自马来亚大学统计学系，曾任隆雪华青团长，目前为隆雪华堂和林连玉基金的董事以及雪隆福建会馆青年团秘书。
