一天，动物园管理员发现袋鼠从笼子里跑出来了，于是开会讨论，一致认为是笼子的高度过低。于是他们决定将笼子的高度由原来的10米增加到20米。结果隔天，他们发现袋鼠还是跑到外头来。经过一番讨论之后，动物园管理层决定再将高度增加到30米。没想到隔天，居然又看到袋鼠全跑到外面，于是管理员们大为紧张，决定将笼子的高度再次增加。
长颈鹿看不惯了，问与它闲聊的袋鼠道，“你们说，管理员还会不会继续加高你们的笼子吗？”
袋鼠说，“应该会吧，如果他们继续忘记把我们的笼门关上的话！”
以上笑话，让我们清楚意识到，“舍本逐末”这个硬道理来。本案例里头的“本”，是指“记得关门”这个行动，而“末”，则是“提升笼子高度”（最后的解决方案）。
我们都清楚现实生活中，一般管理人员往往在决策上常犯的失误，就是对事情未经仔细分析、深思熟虑前，就草率结论并付诸于仓促行动，最后导致资源、金钱的浪费，甚至可能错失解决问题的时机而铸成大错。
2022年杪大马新成立联合政府至今不到两年内，我们常看到当局施政上出现类似这种“袋鼠笼”的案例。
比如说成立之初的“袋鼠笼”，首推首相安华上任后其内阁正副部长的组合中，不乏过去曾经受诟病与贪腐沾边的前高级官员，这对一路来标榜“廉洁和公平施政”的希盟而言，治国方略无疑存有严重“食言”的导向，令人民顿时对新政府在政治改革方面，不抱太大的希望。稳住政权固然重要但绝非对某些人纵容，遵循民心之所向治国，才是一个英明领导务必重视的方向。
这些日子来，我国政府在施政上频频发生一次又一次的袋鼠笼事件，其中还包括了单元流教育课题被别有居心的失势政客利用来炒作，以期达到他们的个人政治目的，而国家领导对此却视而不见。
犹有甚者，一些政客还藉国际战争形势大炒杯葛行动，造成某些大型国际商家品牌蒙受亏损，也祸及了自家某阶层人民遭受被裁员之厄运。
近日更有投机政客，置种族宗教敏感后果不顾，无厘头的在服饰上找茬，大肆炒作某些宗教字眼形象闹事，造成相关代理商家蒙受亏损，诚如中国文革时期类似红卫兵式蓄意检举之恶行此起彼落，搞到需最高元首出面警告吓阻，顿时成了国际笑话，也让外企裹足不前来我国投资，使国家经济蒙受损失。
这一切非理性有损国家利益的行为，时下当政者似乎保持噤若寒蝉视若无睹的态度，任由心怀叵测政客嚣张，也没果断从国家利益角度毅然去劝阻肇事之徒并晓以大义，导致之前政府曾大力鼓吹之“昌明大马”（Malaysia Madani）国家原则，成了华而不实的虚无口号，让人民开始感觉迷惑，新政权是否还有能力，为生活艰苦的人民做些什么。
若从上述“袋鼠笼”故事角度来衡量“本末”，“本”者，乃当局真正应该努力把国家经济搞好、让人民得以安居乐业之举，之后进而探讨我国在大前提之下的“末”，确定大马是否有资格与条件高调出头，在国际舞台上扮演何等影响大局角色。人民真的很不希望，我国会被本末倒置的如上“动物管理员”执政者来领导。
否则，人民则成了一群无可奈何、哭笑不得之动物园里的动物了。
生于1958年，毕业于马六甲培风中学、台湾国立成功大学，曾任职工程师、企业主管，退休后从事文化艺术工作。著作有“清评调”、文章见各报专栏。
