槟州首长曹观友确是犯太岁了。台湾易经哲学教育研究会专业顾问陈家祥温馨提醒首长，“必须注意与水有关的问题”。回顾槟城水供缺乏的匪夷所思的，可见此言醍醐灌顶。
本来嘛，按照《2030槟城结构大蓝图》报告，问题似已有改善：截至2020年无收益水（Non-Revenue Water，NRW）逐步减至21%，到了2030年供应预期可以高达148万3000立米，无收益水则降到16.5%（A2.13节）
但是，细读之下，蓝图里读之脸红的说明还真不少。当中一条说，鉴定地下水以备不时之需。除此之外，蓝图援引2004年颁布的条例，严密管制位在集水区的工程和活动。（C1-9- C1-10节）
显然的是，这些报告，都是应景的不吝溢美之词。为了更换双溪赖滤水厂的阀门，以及修复多条大水管，开年1月10日至14日，长达5天，共96小时的大制水行动，造成至少半个槟岛受累，整个威省都大受影响。难道首长不是犯了太岁？
犯了太岁，一个长年下雨，甚至一雨成灾的地方，不断遭遇断水困扰？犯了太岁，工作上课，日常的生活和作息，随之遭罪。犯了太岁，为应急故，槟州供水机构也只能租借十个容量介于2万至3万公升的巨型水箱，填满公共水箱所需。
水供不应求
但是，犯了太岁，问题不仅这些，首长设法应急，也仍然不足应付所有需求。纵然八台水车前往制水区的医院和洗肾中心，思虑病人总额，可想而知，纵然孟光水坝扩建（MDEP）和霹雳河原水输送（SPRWTS）的项目完成，净水仍然供不应求。
有此可见，一旦犯了太岁，想要化解，大不容易。追溯源头，供水的设计，也是关键。新加坡开发的四个水龙头，确实值得借鉴了：进口水、收集雨水、淡化海水和新生水，把无收益水经控制在5%以下，从而确保了新岛供水的充裕和多元。
相较国外经验之下，槟岛所行明显还是停步不前，绕著旧有窠臼，继续兜兜转转。设想无收益水可以从目前的16.5%，下调到10%；可以得知，槟城必然从中得益不少。
如果首长宁犯太岁，要技术没技术，要管理没管理，大事化小，得过且过；槟城的水供桎梏，自然没有最坏，只有更坏：不能治水，所以制水；最后必然是水能载州，亦能覆州了。可惜，首长宁所犯，恐怕不仅太岁。
时评人。
