周本兴：清真是谁说了算？

近日，我国一家连锁西饼店发布了一则引起广泛争议的通告，禁止在蛋糕上写上“圣诞节快乐”或是“圣诞节”字眼，即便是在顾客要求下也是如此。 这项决定的背后引起了人们对文化多样性与商业约束的深思。

根据该店营运经理Daniel Teoh的解释，这项决定并非是出于商业考量，而是受到了马来西亚伊斯兰发展局的清真条规的限制。

根据该局的规定，清真认证的店家在产品上附有祝贺语需要符合一定条件，否则将面临失去清真认证的风险。

这也暴露了在马来西亚这样一个宗教多元的国家，商家在文化和宗教规定之间的困境。

尽管有些人对该店的决定表示理解，认为遵守当地宗教规定是商家的应有之责，但也有一些人对此提出质疑。

令狐公子认为，商家在追求清真认证的同时，是否可以更灵活地处理文化差异，并给予顾客更多选择的权利。 这也引发了对于文化多样性在商业环境中的平衡问题之讨论。

马来西亚伊斯兰发展局在11月1日的声明中明确指出，持有清真认证的店家，如果产品非用于展示目的或附有清真标志，是可以在产品上附有祝贺语。

这也证明了，有关店家的经理，完全不理解清真的条例，自我设限以及自我矮化，把“鸡毛当令箭”，在如今国内局势逐渐绿化的当儿，雪上加霜。

此经理洋名Daniel，也是圣经但以理书中的中心人物，当时犹太人给巴比伦国俘虏时，在异教之风盛行之际，他和三个友人却保留其对上帝的忠贞不二，行事为人 有上帝的智慧和睿智。

那么，这名经理立下此公函时，有没有想过，他的名字，也有不清真之嫌呢？

在全球化与文化融合的今天，商家在满足我国宗教规定的同时，是否可以更加包容文化多样性，为顾客提供更个人化的服务，是一个值得商家和社会共同思考的问题。

虽然我们知道，马来西亚是世俗国，这是就宪法法律的层面而言；然而，我国许多的政策或条例，都和伊斯兰教脱离不了关系。

因此，政府和相关宗教机构也应审慎制定相关规定，以保障文化多元性和宗教信仰的平衡。

这事件不仅是西饼店的决定，更是触发思考的契机，促使人们在商业与文化、宗教之间寻求更和谐共存的模式。