自拜登赢得美国总统宝座以来，“民主与独裁”这个概念就在三不五时被高高举起，致使世界氛围弥漫著一股波谲云诡的气氛，究竟什么是民主，什么唤作独裁，让人不禁置身在云里雾里。
作为世界上最强大国的领导人拜登，总念兹在兹的高呼“民主”，从而在他赢得总统宝座开始，在他与他的幕僚引导下，世界被划分成二，民主与独裁的阵营，委实让人迷惑。
在拜登总统操作下，人民开始对民主体制和独裁体制，有了新的概念，即被西方国家认可的，是民主阵营的一员，反之，则归类独裁阵营，例子，君自可在拜登总统早前召开的民主峰会名单中找到答案。
故而，何为民主？什么唤作独裁？在美国的引导下，已在很多人心坎烙上印记，总括而言，与西方同在的，就是民主。
其实，让人纳闷的是，所谓民主？就是单凭人手一张票，单靠一个可以被政治操作的选举制度，就能把民主价值实实在在的实践吗？看来，答案是绝对抽像，并且难以定论。
然而，若然把抽像模式下的民主，作一段简单的探究，所谓的选举制度，尽然再完美，它也不过是一种手段，说穿了，投票选出来的政治人物，能不能把民主贯彻，并不是一种必然，而能为笔者佐证所言非虚的，便是那位透过民主选举所诞生的独裁者希特勒。
历史记录下，希特勒不单独裁，而且还是赫赫有名的纳粹主义者。所有，说白了，民主并不是选举制度下的产物，人民手中的票，也可能造就一名显赫的独裁者，对吗？
那么，民主价值要得以实践，正义得以伸张，公平能落在实处，看的，并不是选拔制度，也就是从政者的本质与核心素养，才是重点，由仁者当政，百姓福泽延绵，反之，不仁者掌权，万物则成刍狗。
故而，老百姓当学懂观察，听政治人物之言，需再仔细观察其行，才作出判断，这绝对重要。
政治家与政客
广东人俗语有一句话，“男人最怕入错行，女人最怕嫁错郎”，人民即使有权利选择领导人，也该谨慎待之。举凡政治人物，皆善于伪装，而他们的能言善道，总能因应选民需求，把政治话语说得委婉动听，使人陶醉，至于他们所追求的是什么，投票之后，老百姓也只能自求多福。
然则，从政者大可分为二类，其一为政治家（statesman），其次则是政客（politician）。而此两者的差别，前者，以国家利益，人民利益为从政理想；后者，就只为私利，政党利益而斗争。
俄乌战争爆发迄今，已逾两个月，而世界各地领袖的言辞，也在在让世界公民见识到，于现实的世界上，“民主与独裁”实在难以简单地定分界，以致老百姓能力所及的，也只能在民主手段中，把一名让人看不透的政治寡头送上权力宝座，至于，人民所期盼的民主价值，是否真的落在实处，一旦选举过后，也就是“权贵”说了算。
