现今时代，要拍一张照片是一件易如反掌的事——按下快门，照片即存入手机或相机里。照片里的人物景色，通过美颜滤镜，编辑修饰，仿佛塑造出一种理想的状态。夸张化的手段，让人质疑现实与照片之间的距离有多远，貌似我们活在不真实的世界里。
曾有过一个问题在脑海里打转，身处“照骗”大行其道的时代，不禁让我思索，那些“贴近现实”的照片，如镜头里饥饿孩童，双目凹陷泛起泪光，黝黑的薄皮覆盖著四肢，蓬松而稀疏的卷发，佝偻的身躯蹲在草地上，望著镜头咧嘴大笑。他，当时真的是望著相机的吗？还是，他被要求这么望著相机呢？
对于拍摄风景照，我是不置可否的，而对于人物照（除了日常拍照），标榜著“社会现实”的照片，我还是会有所保留的。拍摄者固然可以拍摄社会现实，但他是否会“精心设计”场景呢？像是请人化妆装扮成“社会百相”，然后拍摄成“现实”。如同我们用滤镜拍下“比自己更美好的自己”，他们拍下的只是“经过设计的现实”。
当然，面对这类的质问，我很难辨别，所以有所保留。然我们会更关注照片里的意义——反思人类的生活方式，思考何以有这种照片出现呢？
反映社会议题
网络上有太多的社会照片，诸如车祸现场、布满乞丐的街道、战争下的军人或尸体、抗争中的烈士与掌权者等。对于社会现实里的残酷，身处安逸的我们，或多或少出现观看“残酷的照片”的倾向，因娱乐性比威吓性更高，像是踏入禁区感受另一种社会现实——旁观他人痛苦的人生。
英文哲学家埃德蒙柏克曾说：“我深信面对真正的灾祸和他人的痛苦时，我们会有某种程度的欣喜，而且不止一点点……我们最热切的追寻，正是旁观异乎寻常的、凄惨的祸害。”像面对恐怖电影里的血腥场面，那种又爱又怕之感。然而面对这样的想法，貌似与现今的价值观相悖，我们应该拒绝痛苦，积极追寻幸福的方式。
现实是，痛苦随处可见。长期面对照片里或新闻里的社会现实，我们是否因而变得冷漠呢？美国著名的作家和评论家、著名的女权主义者苏珊桑塔格指出，人并非数量庞杂的影像冲击而变得无动于衷，而是有所感而无所行动——不去反省。我们面对他人痛苦会变现怜悯，但怜悯仅仅表示我们不是帮凶祸首，最终怜悯也会萎凋。
由此，面对照片里的现实，我固然分辨不清其真实性，但照片里的现实在在反映了社会议题，无论拍摄者的用意何在，也无妨让人作出反思的举动。至于旁观他人的痛苦的倾向，可无须否认，我们可就此警惕勿沉溺其中。更重要的是，对于残酷现实，或许反思这一举动，是防止我们成为一个冷冰冰的人的方法吧。
自由撰稿人
