当一些国家在辩论著设立更多性别友善或跨性别厕所时，我们总算也走到了“厕所平权”这一步。尽管迟了整整30多年，但这未尝不是一个好消息。
槟岛市议员陈慧萍日前在槟岛市政厅例常会议中提到，当局建筑技术小组原则上已同意从明年开始，采用2015：2017马来西亚公厕标准中的阐明，即修改目前男女公厕的1:1比例，将女厕比例提升至比男厕多30%。
同时，她希望当局也能根据国际建筑规范的建议，在多人流的公众场合，如机场、商场、医院及大学的男女公厕使用1:2的比例，并引用了研究显示男女小解的平均时间各为60秒和90秒。
1:1不一定平等
虽说数据会说话，但只要多加观察，我们就会发现女厕总是大排长龙。尽管从表面上来看，男女公厕1:1的比例是平等，但男女生理构造有别，所需的如厕时间自然也不一样。
此外，男性公厕内的小便斗占用空间较小，所以即便男厕和女厕的面积和蹲位一样，但男厕所容纳的人数肯定远比女厕多。当然，这当中的计算还未将女性生理期更换卫生棉的时间纳入考虑呢！
在过去的30年里，世界各国先后掀起了“厕所平权”的革命，从立法到实施都走向更多元包容的大方向。追本溯源，最早的厕所平权活动，应该是在1987年。
话说当时，一男一女带著他们的女儿一起出席柴可夫斯基音乐会，然后男人注意到了大家都已习以为常的现象，即女厕大排长龙，而男厕却不见人龙。
所谓的常态看在这个男人的眼里，决定利用他身为加利福尼亚州参议员的身份，建议立法增加该州的女厕比例。在接下来的30多年里，美国数十个城市和州，乃至于亚洲的新加坡、中国、香港、台湾等地区都加入了这场厕所平权革命。
可悲的是，立法保障厕所平权的路仍遥远，印度和中国一些地方的公厕比例甚至仍保持男性比女性多的情况呢！说到底，公厕建设的历史始于19世纪，而当时的公厕主要是为在外奔波、对工业经济很重要的男性提供便利。
英国城市规划学者克拉拉‧格里德（Clara Greed）在其2010年的文献《厕所：公共厕所与政治分享》中提到，“从一开始，为女性提供公厕就被视为一种额外、奢侈，或在其他方面存在问题的情况。”
其实，真正的性别平等并不是大家都一样的无差异权利，而是根据不同的生理特征给予差异性待遇的平等权利。因此，别让公厕成为孕育歧视的温床，增加女性公厕比例才是真正的以人为本！
左手拿笔，右手拿麦的自由工作者。对新闻伦理、性别和劳资议题尤感兴趣。
