金钱不是万能的，但是，没有钱嘛，也往往万万不能。教育部副部长张念群显然误读此言，因而据此打分，既然可以迅速发出华小及华中拨款，“有哪一个教育部副部长比她做得更好”？
这个国家攸关华教的沉痾宿疾，桎梏处处；随便一提，林林总总，一言难尽，罄竹难书：华小之增建、校舍的维修、师训的课程、师资的调派、统考的认证、状元之奖励、大专的学额……。总而言之，绝非是老子有钱，即能随之彻底纾解。
那么，以此评估，不知张念群的KPI如何评分？追溯历史，当可发现，建国之初，朱运兴先生的大气磅礡，当是无懈可击。领航之日，他和华教三机构密切合作，配合教育部底下的团队，维护母语教育的香火传承。
出自原则，朱先生后来退出马华公会，不惜辞职，制造补选；再转借独立人士的旗帜参选，轻易以三千多张多数票，漂亮夺下霹雳安顺的国会议席，写了个人的不朽，也缔造了政坛的神话。
因为林连玉公民权之公案，朱先生一再挺身调查庭作证，论述有教无类的人权，力陈教育英才的欢喜。曲曲折折，细读林连玉所撰的〈副教育部长朱运兴先生〉，必能感受。
职是之故，论排名，按公论，历任副教长之中，朱运兴先生必是大家认可的第一名，迨无异议。朱运兴先生后，辗辗转转，整体而言，虽然一蟹不如一蟹；回顾旧事，当可觉察，冯镇安博士领航之日，亦有不俗表现。
第三名呢？时候还早，实在难以定论。目前来说，说实在话，恐怕也未必是张念群，所以只能暂时悬空。那么，“有哪一个教育部副部长比她做得更好”，下届大选内阁组成，就揭晓了。
杨善勇
时评人。
