郭朝河：打人要艺术！

A：哈哈哈！

B：小探员，看啥那么开心啊？

A：探长，这段打人的片段太好看了！

B：哦？是在看格斗教练徐晓东KO中国传统武术传人的视频吗？

A：比这还精彩！你看。

B：不就是寻常掌掴事件，有何特别啦？

A：当然特别。这是马来西亚一个关于国家转型计划的高级晚宴，一名华裔知名电影制片人正对著首相发表意见，但另一名马来演员认为前者出言不逊，因此就上台掌掴对方一巴掌。

B：在国家领导人面前？

A：最好笑的是，演员之后虽然道歉，表示无意伤害对方，但语气听不出来有歉意，甚至认为已经手下留情，这样做只是要提醒制片人对首相的不礼貌。

B：丢脸。

A：我也觉得这名演员好不知廉耻。

B：不是，我是说大马首相。

A：关他什么事？有人仗义帮他出头，证明他声望很好才对吧？

B：还记得小布希曾在伊拉克被记者丢鞋子吧？

A：这么经典的事怎么可能忘记，那名记者还因此坐牢呢！

B：但是，当时现场并没有趁机对记者施暴，而是按照法律程序判刑。

A：所以？

B：另外，奥巴马、李登辉等人也曾当面被羞辱过，但他们更多时候是选择既往不究，或幽默对待。

A：你的意思是？

B：政治人物在公众场合当然会遇到很多状况，但这次演员还没趁首相反应，就迫不及待出手教训，这不就凸显出演员心里的鬼吗？

A：探长，你越说我越糊涂啦！

B：唉，这不就代表他不信任大马首相的应对能力，认为大马首相在这样的场合肯定Hold不住，才赶紧想救急。

A：原来如此。看似解围，实际却曝露另一个短处啊！

B：可怕的是，大马首相当场没有出言谴责，还要两人握手言和。表面上看似和平落幕，但这明显是是非颠倒，应该受谴责，为了“大局”却被粗糙糊弄过去。你说，大马的正义价值判断能不混乱吗？我甚至大胆假设，一旦今天双方身份对调，变成华人打马来人，这事还会如此解决吗？

A：可是探长，下次若领导人遭羞辱，难道只能眼睁睁看著而没有任何解救办法？

B：当然不用。被选为领导的，一定是才智过人或反应机智。若连一个人都控制不住，那怎么能领导国家啊？况且，“打”人也要艺术。要打，也应该是用嘴；一旦出动肢体，就算用怎样堂皇的借口，也只是凸显自己对正义的白目误解。

A：感谢探长，今天又让我上了一课。

B：话说回来，打人要艺术，但有时艺术也会要打人。

A：蛤？

B：去看大马金视奖压轴的颁奖环节，你就明白了。