马来西亚政治进入两线制，在野阵线在大选得票率胜过国阵，经过好几年的惨烈拉锯，正当我们面对如棋局局新的局面，突然一下峰回路转，又回到之前一模一样的“安华肛交入狱”和“旺姐代夫竞选”的戏码。
这时候人民突然发现，其实数年过去了，马来西亚的民主与政治究竟有没有改进多少？还是陷入一个胶著而漩涡密布的局面？
事实上，两线制发展迄今，应该具备雏形了。国阵是痛定思痛的话，要改的种族政策或民主思维，要革的害群之马或贪腐文化，现在都应该让人民看到了改革的期中考成绩；民联当中是烂的霉的投机的，也应该要是时候露出尾巴或真面目。
然而我们看到的国阵，执政上有加强的煽动法，反恐法，全球仅有的“马来西亚式”消费税，一个大马投资公司争议，种族言论此起彼落，一切都还是那个我们熟悉的国阵。最可怕的，还是所谓国阵精神，就是一旦领导层拍板决定，所有议员在国会上必须支持有关决定，否则，就会受到纪律对付。如此由上高压，不准阵中议员坚守或表达个人意见的国阵精神，当中的“民主”成分有多可笑，由人民自己决定。
国会作为国家法定的立法机构，其实在情在理，各国会议员是应该代表本身地区人民发表意见，支持通过或否决相关法令，而不是以党或阵线为依归。举例反煽动法的通过，数位未克出席否决法案的民联议员遭到许多网民的抨击，个人认为这些网民的枪头应该瞄准100%举手赞同的国阵成员党。因为大家心知肚明以目前的国会议员比例，除非当晚的表决，是民联所有议员出席反对就可以改变结果；或者是会上居然有国阵议员“力排众议”加入否决，那么该些缺席的民联议员才罪大恶极。
事实的结果是国阵其实没有太大的改变，只是他们曾经赖以执政及加强政权的模式与思维，由曾经代表大多数人利益变成目前不再是大多数人的利益。反观民联，虽然因为伊刑法而导致各政党与伊斯兰党有冲突之处，但是其他人民看到的民联成员党及各议员还是敢于搬上台面上来论事。就算伊刑法带到国会表决，人民可以不用担心火箭蓝眼会依循“民联精神”而100%支持通过伊刑法，反而人民要担心的是巫统会不会因为宗教缘故而不能反对通过？而民政马华会不会在“国阵精神”下被统一跟随？
然而，就算巫统一开始就宣布各成员党可以在国会自行表述伊刑法立场，凭巫统加上伊斯兰党的票数，还是值得忧虑的。我却也相信，这时候正是考验各政党，特别是国阵成员党对大是大非的良心。届时若出现国阵民联各别支持及否决，就是进入两线成员党可以根据各别议题而联手的阶段，那才是马来西亚政治好玩好看的另一番新局面。
峇东埔补选的情况，虽然被看成民联堡垒，但老实说除了是面子之争，却不至于成为来届大选的温度计。
因为笔者始终相信，就算国阵胜出，也绝对不会在短期内闪电大选。消费税，反煽动法，一马投资公司，马哈迪的抨击，首相家族生活奢华的传闻等等不利因素正热在头上。国阵若敢敢拿一场补选成绩来当指标，还真的是上帝要人灭亡，必先使其疯狂。
