在阿公阿嬷都已经滑手机的时代，大家都知道这个已经是面对社交网络及电子媒体已经严重威胁及侵蚀传统纸媒的时代，纸媒唯一剩下的皇牌叫-公-信-力。起码还是有许多人要以拿得在手的报纸作为新闻真实性的最后确认。
但国内最大的华文报章──《星洲日报》似乎没察觉这一点，连剩下的这唯一本钱/羽毛也没有好好珍惜。最近一宗“首相纳吉已发出国阵联合声明反对伊刑法”的独家新闻，更是自焚羽毛的戏码。
3月21日星洲“独家”刊登这个新闻，但截至为文时，首相纳吉始终没有宣布有关立场。行动党当时要求该报解释新闻来源，对方却以保护新闻来源责任，反叫行动党议员刘镇东和邹宇晖去上一堂新闻课。惹来行动党18名国州议员与6联名要求《星洲日报》向广大读者交澄清交待及道歉。
后来《星洲日报》总编辑卜亚烈改口风说：“《星洲日报》在3月20日获悉，国阵决定在当天发布声明，但是，事情较后出现变化，13个成员党无法对声明的内容取得共识，国阵遂决定延后发布声明。”
笔者没有上过新闻课，或许真的该去上一上。因为在笔者的认知中，联合声明一事不管是否真的曾经提出，中间生变卦，出版前还没有达成就是没有发生。没有发生就是没有这新闻。既然没有这新闻，纵是独家也是假。
偏偏卜总编辑以“当我们得到消息时已是午夜时分，《星洲日报》大部分地区的报纸已开印，完全来不及改版。”来解释/开脱，更是让人诧异，因为根据《星洲日报》前董事经理刘鉴铨在“无住生心”中回忆，2006年情人节那天的夜报，星洲集团旗下的《光明日报》刊载法新社一张丹麦媒体讽刺伊斯兰先知的漫画，“集团总编辑萧依钊即敏感地觉察到，这漫画越过了红线，马上指示停机，并把已发出市面的夜报全部收回”
当然，当年《光明日报》最后还是被人告状，最终在周旋之后夜报停刊两周小惩大诫了事。重点是，这证实了星洲集团明明有停机甚至回收的先例！为何这次明知还没有达成共识，还要出版不误？
但这些都已经不重要，重要的是，一个到最后没有达成共识的事情，被当成事实来“独家”报导，而刊登的报章，连基本的诚意道歉都没有做到，一直在辩。
请问为何开印了不能改版？是因为会造成损失？莫非目前销量约39万份，每份售价1.3令吉的《星洲日报》，报格诚信原来只值半百万？
犹记得刘鉴铨说当年漫画事件，“我们根本没有摆出高姿态的条件，因为我们背后没有靠山，也不想成为大象打架而被踩死的蚂蚁……”
也慨叹：“我们只能这样，连素来敢怒敢言的台湾作家龙应台给萧依钊同事和光明日报打气的信中，也说：抗争，是要有条件的。”
相对今天星洲的高姿态，我们不禁要问他们背后是不是已经有大靠山？还是已经有抗争的条件？甘心成为大象打架而被踩死？星洲，你还欠读者一个交待。
