新山宽柔中学董事会12月9日召开的那一场特别会员大会，据说旨在兼顾校友情感和硬体发展云云，提案最终是各让一步的“拆一楼，留一楼”：58年历史的敬业楼将获保留，乐群楼则被拆除。
这到底是来自哪一个外国的方案？总之，拆一楼，是实的，接下来的留一楼呢？接下来的事，接下来再说吧。坦白地说，我实在难以相信，这个宽柔以教的中庸华社，心里是真的爱护历史建筑的。
宽中董事长陈伟雄开宗明义不是说了吗：“敬业楼在20年后的情况，或将每况愈下，届时也将面对被拆的命运。”是啊，20年后，每况愈下的学校建筑，何止是这一小幢的敬业楼？
所有的玄机，尽在不言中了。从柔佛古庙的新建，到坤成女中四合院的失守，都是经典的说明。计划把敬业楼拆掉，请问算得了什么？反正，校本部大型发展计划初步预算不过是2310万令吉，华社有的不就是钱嘛。
问题不在敬业楼，也不在乐群楼，而是维护古迹的标准和底线。新山华社的谦谦君子，遵奉的一向是goodboy之新山模式，温文尔雅，一起协商。不管怎样，最终大家都回到圆桌上，共举双手，一团和气：没事，没事，小事，小事。
就一句话：家和万事兴啊，发啊，起啊，建啊。谁不知道，2310万令吉筑成这一条的链带，驱动的是生生不息的生机。华教者，硬体也，土木也，工程也，大楼也。
既然这样，先辈拓开的苏丹街呢？苏丹街的旧景，现在不拆，20年后，不也是“或将每况愈下，届时也将面对被拆的命运”吗？所以省省吧，与其反对，不如坦然放下？不过是一座四合院。不过是一条苏丹街。不过是一幢乐群楼。
旧的不去，新的不来。古迹，就像老婆，总是别人的好。特大过了，旧楼虽然有惊无险；总的来说，这个南方以强的中庸华社一部分人，心里还是真的爱护历史建筑的，只要不是自己的。
杨善勇
时评人。
