（洛杉矶15日讯）在11月3日的美国中期选举中，加州选票上的一个问题可能会在加州以外产生深远的影响：超级富豪是否应该为其财富缴纳特别税？
法新社报导，该提案将要求加州约200位亿万富豪上缴其净资产的5%，这笔钱将主要用于资助被总统特朗普大幅削减的公共医疗保健系统，而加州约有一半的居民依赖该系统。
支持者希望此举能为美国其他地区树立先例，尤其是在美国贫富差距日益扩大、民众愤怒情绪高涨之际，像马斯克这样的科技巨头的财富已经达到了令人瞠目结舌的程度。
退休平面设计师菲尔曼依靠联邦医疗保险（Medicare，一项为退休人员和残疾人提供医疗保健的公共计划）维持生计。她表示，这笔钱对超级富豪来说几乎可以忽略不计。
她告诉法新社：“这就像他们水桶里的一滴水，”
“这对他们来说微不足道，但对需要医疗保健的人来说却意义重大。”
包括谷歌（Google）联合创始人布林在内的反对者们已经筹集了超过2亿500万美元（8亿3600万令吉），试图阻止所谓的“第40号提案”通过。他们认为，该提案会迫使富人离开加州，减少加州的税收。
在加州昂贵的媒体市场，反对“第40号提案”的竞选广告铺天盖地出现在各大电视台，这些广告充斥著末日预言，称“第40号提案”只是冰山一角。
加州大学洛杉矶分校的税法教授柯斯塔克说：“令人担忧的是，个人、企业主等群体会预期这种情况很可能会再次发生。”
州长反对恐富人将外流
据报导，反对这项计划的不仅是亿万富豪。
即将卸任的加州州长纽瑟姆被广泛认为将在2028年竞选总统，他已表示将投反对票。
代表25万名家庭护理和儿童保育人员的工会“联合家政工人协会”(United Domestic Workers) 也敦促其成员投反对票，他们认为一次性征税根本无法填补加州预算中数十亿美元的缺口。
这个想法并不新鲜：加州在本世纪曾3次就财富税进行投票，但每次都被否决。
虽然这项措施在最初推出时很受欢迎，但民调显示，现在的支持率正在下滑。
本月一直在为这项法案奔波的激进左翼参议员桑德斯表示，现在是时候让富人缴纳他们应得的税了。
他在洛杉矶向欢呼的支持者们说道：“过去10年，这些亿万富豪的财富增长了两倍多，但他们实际缴纳的税率却比水管工或护士还低。”
填补联邦拨款减少缺口
加州大学伯克利分校法学教授加勒是该法案的起草人之一。他表示，由于联邦拨款减少，如果没有这项法案预计筹集的1000亿美元（4080亿令吉）资金，未来几年，每个家庭平均将不得不额外支出7500美元（3万600令吉）来支付医疗保健费用。
加勒指出，特朗普政府削减公共计划预算的举措，在城市以外的地区将受到尤为显著的影响，因为这些地区的人们更依赖医疗补助计划（Medicaid），这是一项政府资助的面向贫困人口和残疾人士的项目。
他说：“一家乡村医院一旦关闭，就很少能重新开张。”
随著美国即将迎来11月3日的中期选举，许多选民最为关注社会不平等问题。40号提案的支持者希望加州的经验能为其他地区提供借镜。
“如果加州的提案获得通过，我预测其他州也会推出类似的提案”，加州大学伯克利分校经济学家萨埃兹说道，他也是该提案的起草者之一。
萨埃兹承认，如果这项税收得以延续或永久化，一些亿万富豪可能会重新考虑是否继续留在加州。
但对于退休护理员莫菲特来说，关于人口外流的警告听起来有些空洞。
这位69岁的老人耸耸肩说道：“反正他们也不用交税，所以有什么损失呢？”
