（华盛顿15日讯）美国最高法院当地时间周一对总统特朗普在11月中期选举前限制邮寄投票的企图予以重大打击，驳回了他解除一项暂停这项争议性计划的行政命令请求。
法新社报导，在9名大法官组成的合议庭中，6名保守派大法官中只有两名持反对意见。
卡瓦诺大法官在与多数派意见一致的同意意见中表示，从长远来看，特朗普的计划最终可能是合法的，但“州和地方选举官员没有足够的时间在选举前合理地实施这项规定”。
特朗普在3月签署了一项行政命令，试图限制邮寄投票，他声称邮寄投票容易出现舞弊，但并未提供任何证据。该命令迅速引发了许多法律挑战。
由民主党领导的各州起诉特朗普政府，理由是根据美国《宪法》，各州而非联邦政府对选举管理有广泛的控制权。
特朗普的行政命令要求编制合格选民名单，并要求美国邮政局（USPS）仅向名单上的选民投递选票。
几个州的官员此前曾警告，该计划缺乏法律上的明确性，在11月3日投票前几个月就已经造成混乱。
包括北卡罗来纳州在内的几个州，已经开始向选民寄送邮寄选票。
一位美国邮政局的举报人也曾警告，由于邮政系统“草率仓促”地搭建起来，数百万美国人可能无法收到选票。
特朗普长期以来一直批评邮寄投票，但他自己却经常使用邮寄投票，包括上个月在佛罗里达州共和党初选中通过邮寄投票。
多年来，特朗普一直毫无证据地声称邮寄投票极易舞弊，并反复将其与他关于2020年总统大选被民主党候选人拜登窃取的错误论点联系起来。
民调显示，特朗普所在的共和党在11月的大选中面临失去在国会，尤其是众议院的微弱控制权。
如果民主党获胜，他们已表示将阻挠特朗普的施政纲领，甚至可能第3次弹劾他。
