（杭州8日讯）奢侈品品牌路易威登（LV）告茉莉奶白商标侵权案，引发中国网民对商标注册的热烈讨论，连形似Armani商标的浙江大学校徽，周一发布商标注册，被网民调侃是浙大连夜火速抢注Armani全类别商标，以防被告。
台湾《联合报》援引《上观新闻》报导，浙江大学校徽“求是鹰”商标，早在去年12月就已提交申请，今年7月6日正式公告，并非“连夜抢注”。
负责代理浙大商标注册的商标顾问张奕峰表示，浙江大学对“求是鹰”图形商标进行的是全类别注册，不是只注册教育类别，之所以这样做，是因为“浙江大学教学专业覆盖很多领域，比如说农学、医学、法学、电子等都有，我们要尽可能做到全品类、全覆盖的保护”。
至于有网民调侃，浙江大学注册“求是鹰”图形商标是为了防范Armani，甚至传出“浙大连夜抢注商标”一事，张奕峰表示，注册“求是鹰”图形商标，和Armani并没有什么关联。
真相曝光网全误会了
另据中天新闻网报导，关于外界热议的“撞脸Armani”，浙江大学官网讯息指出，校徽中央的“求是鹰”源自1920年代末浙江大学校徽设计，1991年正式成为现行校徽主体，2017年再进行数码化优化；相较之下，意大利品牌Armani创立于1975年，两者虽皆采用展翅雄鹰元素，但诞生时间相差近半个世纪。
事实上，浙江大学早已建立完整的商标保护制度。公开资料显示，校方早在2004年便针对“浙大”、“求是”、“ZHEDA”及鹰形图案等识别标志，申请45个商品类别、共180件商标，被视为中国高校（大学）商标保护的重要案例之一。
苏州中院日前宣判路易威登（LV）提告茉莉奶白商标侵权案，认定使用的四叶花卉图形侵犯LV 7件商标，判茉莉奶白合计赔偿1030万元人民币（617万4900令吉）。
一些中国网民认为四叶花卉是中国传统文化纹样，用“老祖宗的东西”不应向一家法国公司支付逾千万元人民币的赔偿。
《北京日报》评论称，这是一种“确权时差”：文明的创造以千年计，商业的确权以年计，而法律只认后者。舆论所谓“欺负古代人不会注册商标”，话糙理不糙，它恰恰揭示了公有领域与专有权利之间未被安排的地带。
评论指出，对中国企业而言，这堂课的教训不是“传统文化碰不得”，恰恰相反，是必须学会以正确的方式去碰，包括建立传统纹样与经典图案资料库，供商标授权确权与司法裁判参照、校准驰名商标跨类保护的边界，鼓励行业组织对代表性纹样进行防御性公开与规范性使用指引，让“人人可用”有据可依。
