（华盛顿27日讯）国际货币基金组织（IMF）的首席经济学家古兰沙，周五在接受法新社独家采访时表示，尽管全球经济面临冲击和贸易动荡，但全球化并未消亡，它只是正在经历“转型”。
法新社报导，IMF将于7月8日发布最新一期《世界经济展望》报告（World Economic Outlook），鉴于美国和以色列针对伊朗的战争所引发的经济冲击，各方密切关注这个“国际最后贷款人”是否会下调增长预期，以及下调幅度会有多大。
然而，古兰沙届时将已结束他4年半的任期并离职。这4年多来，IMF应对了一系列重大挑战，包括新冠肺炎疫情、俄罗斯入侵乌克兰、美国总统特朗普利用关税颠覆全球贸易格局，以及近期的中东战争所引发的引发的经济冲击。
回顾了全球经济动荡时期，古兰沙依然确信，由特朗普征收关税引发的全球贸易动荡，未必意味著全球化的终结，而仅是对某些双边关系的调整。
在美国首都华盛顿的IMF总部办公室里，他告诉法新社，全球化“肯定没有消亡”，并指出了稳健的全球贸易占国内生产总值（GDP）比率。
“我们并未经历去全球化。”他说：“我们经历的是它（全球化）在转型。”
贸易动荡也带来了机会
57岁的法国人古兰沙表示，近期的这些举措，主要应被视为“一种旨在减少美中双边贸易规模的意愿。我认为这一点对任何人来说都不是什么秘密”。
特朗普开启第2个总统任期以来，对美国的盟友和对手均施加了惩罚性关税，声称是为了使制造业回流美国，并针对他所谓的“不公平贸易行为”采取行动。
美国财政部长贝森特和美国贸易代表格里尔指，全球化导致经济一体化走得太远，在使海外受益的同时，也给美国家庭带来了经济阵痛。
然而，对古兰沙而言，近期的贸易动荡，即美国主要贸易伙伴纷纷采取报复性关税措施，也带来了机会。
“其他参与者已介入其中。”他说：“供应链做出了调整，像墨西哥、越南这样的国家，即那些能够借此实现增长的枢纽型国家，已经挺身而出。”
不过，这取决于华盛顿和其他先进经济体，将全球经济的这种碎片化推向何种程度。
他说：“如果这项策略不仅仅是与中国脱钩，而是要在全球范围内进行脱钩——顺带一提，我不认为情况是这样——那么我认为它是不可持续的。”
对于推动产业转移到美国的措施最终能否提振就业，他也持怀疑态度，认为这种情况“极难”发生。先进经济体中的新建工厂预计将高度依赖技术，并减少对劳动力的雇用。
新兴市场国家面临挑战
对全球的新兴市场国家而言，在世界经济日益碎片化的背景下，还面临另一个挑战：如果不再依赖大型经济体的需求，究竟什么才能推动它们自身的成长？
过去10年间，发展中国家的成长陷入停滞，世界银行首席经济学家吉尔将之称为许多国家“失去的10年”。
古兰沙表示，新兴经济体在过去5年的冲击中展现出了惊人的韧性，这主要归功于供应链一体化程度的加深，但这种韧性并非无限。
“许多新兴市场经济体可能面临‘中等收入陷阱’的担忧。”他并指出，在先进经济体日益转向内顾的背景下，成长来源十分有限。
1990年代以来，中国一直被视为发展中国家竞相效仿的光辉典范，它利用成本差异建构了出口导向成长模式，并借此取得了巨大成功。
然而，在先进经济体可能走向“封闭”的世界里，面对中国在制造成本方面持续带来的激烈竞争，这些新兴经济体中是否还有谁能复制北京走过的道路？
“这使得他们转向出口导向成长模式的空间变得非常狭窄，而这种模式曾是许多国家实现发展与成功的秘诀。”古兰沙说：“以印度为例，它对于能否步上中国后尘非常不确定。”
结束在IMF的工作后，古兰沙将重返学术界，在美国加州大学柏克莱分校任职。
