（华盛顿19日讯）美国总统特朗普与伊朗达成的谅解备忘录，在自身与共和党鹰派之间撕开了一道罕见的裂痕。鹰派人士警告，该协议远未达到特朗普此前承诺的“全面胜利”，反而可能让伊朗变得更富有、更强大，且依然有能力对中东地区构成威胁。
法新社报导，这份美国和伊朗之间的谅解备忘录旨在结束数月来的军事冲突、重新开放至关重要的霍尔木兹海峡，在战争推高油价并引发对更大中东危机担忧之际，以此来稳定能源市场。
然而，备忘录条款却让部分共和党人感到担忧，这些人多年来一直谴责民主党籍前总统奥巴马，在2015年与伊朗签署的核协议方面过于软弱无能。
他们表达了担忧，认为特朗普一方面向伊朗提供解除制裁、进入石油市场以及3000亿美元（约1兆2352亿令吉）重建基金的前景，另一方面却未能就铀浓缩、弹道导弹或伊朗支持的武装代理人等问题取得明确承诺。
共和党籍联邦参议员卡西迪在社交媒体X写道，前总统兼共和党偶像里根倘若泉下有知，怕是会“气得在坟墓里打滚”。他称该协议是“数十年来最严重的外交政策失误”。
他说：“战前，霍尔木兹海峡畅通无阻，伊朗正遭受制裁的重创，13名美军士兵还活着。而现在，13名美国人牺牲了，美国家庭在加油站多支付了数十亿美元，制裁却将被解除，轰炸也停止了。”
参议院军事委员会主席威克称这份谅解备忘录与特朗普的目标“完全不符”，并痛斥他通过减免制裁和解冻资金，“仅仅换取伊朗同意再谈判60天”。
威克在一份声明中说：“具体而言，用于伊朗重建和经济发展的3000亿美元基金，虽然并非由美国纳税人出资，但相比之下，会让奥巴马总统2015年达成的协议中给伊朗的甜头显得相形见绌。”
特朗普则为该协议辩护，称这是重开霍尔木兹海峡的务实方式。全球约1/5的原油通常经由该海峡运输。他同时表示，协议并非最终定稿，并警告如果谈判失败，美国可能会恢复军事打击。
不过，特朗普似乎也降低了他先前的要求。在战争期间，他曾公开呼吁伊朗“彻底投降”并取消其核计划。
共和党籍联邦参议员克鲁兹敦促特朗普，不要“突然拿出巨额资金，让他们重建核武库并再次对美国构成威胁”。
他说：“我不想看到那些想要杀死我们的神权伊斯兰主义者变得更强大。因此，如果这个协议要给他们3000亿美元，那就是大错特错了。”
得克萨斯州共和党籍参议员科宁告诉记者，他担心该协议可能不过是一场“中场休息”，让伊朗能够重建他们的军火库并继续进行铀浓缩活动。
民主党人批“灾难的艺术”
参议院多数党领袖、共和党籍图恩态度则更为谨慎，但他表示，议员们需要得到明确答复，即该协议是否解决了伊朗的核计划、弹道导弹以及对武装组织的支持等问题。
特朗普的其他盟友则呼吁保持耐心。
共和党籍联邦参议员格雷厄姆表示，该协议开放了霍尔木兹海峡，暂停了敌对行动，并创造了测试外交手段能否遏制伊朗核野心的空间。
美国《国会山报》引述格雷厄姆称：“在核计划问题上，我怀疑他们是否能做到（遏制），但为什么不试试呢？”
民主党人一致反对该协议，他们认为特朗普发动了一场代价高昂的战争，最终却接受了一份基本上恢复战前现状、同时又赋予伊朗新筹码的协议。
参议院民主党籍领袖舒默在院会发言中讽刺说：“每一个买了特朗普《交易的艺术》这本书的人都应该向他退款，因为特朗普在伊朗的所作所为，完全是‘灾难的艺术’。”
