（华盛顿1日讯）美国最高法院当地时间周二裁定，科罗拉多州一项禁止对未成年人进行“性倾向扭转疗法”的法律违宪，支持一位基督教治疗师以言论自由为由提出的挑战。
法新社报导，争议的焦点在于科罗拉多州2019年一项法律的合宪性，该法律禁止持证执业者对18岁以下的患者进行“性倾向扭转疗法”。
该疗法的支持者声称，可以改变LGBTQ（女同性恋者、男同性恋者、双性恋者、跨性别者与酷儿）族群的性取向或性别认同。
包括美国精神病学会和美国医学会在内的主要医学机构已对该疗法提出质疑，并且该疗法在美国20多个州和欧洲大部分地区已被禁止。
研究表明，这种疗法不仅无效，甚至有害，还会导致忧郁和自杀念头。
然而，在8比1的裁决中，最高法院支持了持证心理健康谘商师凯莉.奇尔斯（Kaley Chiles）的诉求。奇尔斯引用她的基督教信仰，挑战这项法律，认为它侵犯了她受美国《宪法》第一修正案保护的言论自由权。
“科罗拉多州关于转化疗法的法律不仅仅禁止身体干预。在类似案件中，它基于观点审查言论”，保守派大法官戈萨奇代表最高法院多数派在判决书中写道。
“就奇尔斯女士而言，科罗拉多州的法律规范了她的言论内容，并进一步规定了她可以表达和不可以表达的观点，构成基于观点的歧视。”
戈萨奇写道，第一修正案是“抵御任何试图在这个国家强制推行思想或言论正统观念的盾牌”。
因此，最高法院将此案发回下级法院，要求其根据这项裁决重新审查先前的判决。
“危险的潘朵拉魔盒”
只有自由派大法官杰克逊表示反对，她指责其他大法官削弱了各州监管医疗行为的能力，从而打开了“一个危险的潘多拉魔盒”，因为这些医疗行为“可能严重损害美国人的健康和福祉”。
她写道：“《宪法》并不会因为不合格的医疗行为是通过言论而非手术刀传播，就阻碍对有害医疗行为进行合理监管。”
奇尔斯的律师、保守派“捍卫自由联盟”（Alliance Defending Freedom）的坎贝尔在一份声明中称赞这项裁决是“言论自由、常识以及那些迫切希望帮助子女的家庭的重大胜利”。
但LGBTQ民权组织“加州平等”（Equality California）谴责了这项裁决，并在声明中说：“最高法院正在将我们的国家推向倒退，并使其进入危险的未知领域。”
声明指出，接受过“性倾向扭转疗法”的儿童“被灌输了羞耻感和自我憎恨。幸存者至今仍饱受创伤后应激障碍（PTSD）、焦虑和自杀念头的折磨。正如一位幸存者所说，‘性倾向扭转疗法’差点要了我的命。”
该组织还警告，如果这项裁决“扩展到疫苗、精神药物、堕胎和避孕等领域”，其影响可能会“更加广泛”。
去年1月，总统特朗普重返白宫后表示，美国政府只承认两性——男性和女性——并签署了一项行政命令，限制19岁以下人口接受性别转换医疗程序。
6月，最高法院以6比3的投票结果维持了田纳西州一项禁止对未成年人进行荷尔蒙疗法、青春期阻断剂和性别转换手术的法律。
在许多国家，性倾向扭转疗法已被禁止，至少部分禁止，这得到了包括英国皇家精神科医学院在内的多个卫生组织的支持。
联合国呼吁全球禁止这种行为，称其具有歧视性、侮辱性，并且侵犯了个人的身体完整性。
