（华盛顿22日讯）华盛顿和北京正在考虑建立一种新的机制来调整世界两大经济体之间的贸易，一些分析人士警告，这可能会干扰市场力量，而另一些人则认为这是实现更顺畅共存的途径。
法新社报导，随著美国总统特朗普与中国国家主席习近平在未来几周内可能举行的会晤，特朗普政府正在寻求新的贸易管制方式
上周末，美国高级经济官员在巴黎与中国官员举行会谈后，美国贸易特使格里尔表示，双方讨论了建立“美中贸易委员会”（US-China Board of Trade）的问题。
他表示，该机制将有助于规范和明确美国应该向中国出口哪些商品，以及从中国进口哪些商品。
亚洲协会政策研究所的卡特勒表示，该委员会可以研究扩大非敏感产品贸易的机会，或讨论在非战略领域相互降低关税。
卡特勒曾任美国贸易官员，她补充指，目前看来，官员们在促成中国承诺从美国购买农产品、能源和飞机方面取得了进展。
此次会谈正值华盛顿寻求“管理贸易”之际。彼得森国际经济研究所的鲍恩表示，“管理贸易”著重于结果而非政策。
他表示，这可能意味著进口承诺或自愿出口限制，就像1980年代日本为了控制汽车流入美国而采取的措施一样。
鲍恩补充指，最近的一个例子是华盛顿在特朗普第一任总统任期内与北京签署的“第一阶段”协议，该协议标志著中美贸易战的休战。
根据该协议，中国同意在两年内额外进口价值2000亿美元的美国产品——尽管中国并未履行这项承诺。
为何引发担忧？
谘询公司DGA-Albright Stonebridge Group的合伙人伍特克：“与其取消监管、降低关税，让消费者和企业更容易决定销售什么产品以及以什么价格出售，不如让贸易更加机械化。”
他告诉法新社：“这不是一个好兆头，市场力量在哪里？”
伍特克警告，这种做法也不利于竞争力，并可能引发其他贸易伙伴的担忧。
一位不愿透露姓名的美国商界领袖表示，贸易管制引发了人们的担忧：华盛顿将如何决定优先扶持哪些产业，以及哪些领域将从中受益？
有利于中美关系？
鲍恩认为，美中之间达成一项有管理的贸易协定，可能比以往解决经济冲突的尝试更为成功。
他表示，问题在于，这是否能带来“更可持续、更长期的关系”，从而取代“持续不断的冲突”。
“很明显，旧体系行不通。我们能否尝试一种可能行之有效的新体系？”
但任何贸易协定都必须切合实际，并且能被双方接受。
他补充说：“双方都必须做出真诚的承诺才能使之奏效。即便如此，仍然会非常非常困难。”
