（华盛顿21日讯）美国联邦最高法院大法官周五（20日）以6比3的结果维持下级法院裁决公布裁决结果，认定总统特朗普去年实施广泛的全球性关税无效。特朗普随后表示，这项决定令人失望，政府将动用其他替代方案，他将签署命令，在目前征收的常规关税基础上，额外征收10%的全球性关税，预计3天后开始课征。
美国最高法院裁定，“国际紧急经济权力法”（IEEPA）并无授权总统征收关税的权力。特朗普先前援引1977年制定的IEEPA 向几乎所有各国征收“对等”关税。
对此，特朗普指责大法官的决定令人羞愧且失望，批评他们缺乏勇气做出有利于国家的正确决定，炮轰大法官“懦弱”，称这是国会与司法联手打压“美国优先”政策的阴谋，随后他也向投下支持关税的3位大法官表示感谢。这次大法官投票以6比3结果，否决特朗普的关税政策。
他亦在白宫举行记者会表示，外国对裁决感高兴，但不会持续太久，美国政府将使用其他替代方案，“来取代那些被法院错误否决的关税”。这些替代方案可能会带来更多钱，“我们会赚进更多钱，因此变得更加强大”。
他说，将根据122条款签署一项命令，在现有常规关税基础上，额外征收10%的全球关税；预计3天后开始实施。
他指出，美国也正启动多项301条款及其他调查，以保护美国免受不公平贸易行为的侵害。另外，所有根据232条款征收的关税及现有301条款关税将维持不变。
特朗普在记者会上直呼：“我可以摧毁贸易，我可以摧毁国家，我可以实施禁运，但我却连一毛关税都不能收？真是可笑！”
他引用保守派大法官卡瓦诺的异议意见，认为这项裁决可能不会实质性地限制总统未来征收关税的能力，“他说得对！事实上，我可以征收的关税比我之前征收的要高得多。”
特朗普亦承认，最高法院裁决将引发一场旷日持久的法律纠缠，关于联邦政府是否必须向美国企业退返数以十亿美元计的关税税款，可能要打5年官司。
美国1974年贸易法第122条规定，为处理“重大国际收支失衡”等问题，总统可课征最高15%的关税，最长150天，可经国会批准后延长。贸易法第301条规定，当认定有歧视美国企业或抵触贸易协议里美国权益时，美国政府可加征关税。
依据美国贸易扩张法第232条款，若认定进口产品对美国国家安全造成威胁，总统具有对进口该产品采取调整措施的裁量权，可能采取的措施包括提高关税等。
“华盛顿邮报”报导，目前仍不清楚企业是否能获得退还去年已支付的关税。
这次最高法院的判决范围并不包含特朗普另行课征的特定产业关税，包括钢铁、铝材及汽车等。
