（洛杉矶10日讯）一场具有里程碑意义的社交媒体审判当地时间周一，在加州法院正式开庭。Meta和谷歌（Google）旗下的YouTube，被指控向儿童推广高度成瘾的应用程式。
法新社报导，这场在洛杉矶陪审团面前进行的重磅审判，可能会确立一个法律先例，即这些社交媒体巨头是否故意设计其平台以导致儿童成瘾。
预计Meta首席执行员朱克伯格将于下周出庭作证，Instagram首席执行员莫塞里最早将于周三出庭。除了Instagram，Meta的平台还包括面子书（Facebook）和WhatsApp。
原告律师拉尼尔在开庭陈述中告诉陪审团：“本案涉及历史上最富有的两家公司，它们人为地在儿童大脑中制造了成瘾。”
拉尼尔一边说著，一边把印有字母A、B、C的儿童玩具积木堆放在一起：“本案就像ABC一样简单。”
他称，A代表成瘾（addicting），B代表大脑（brains），C代表儿童（儿童）。
“他们不只是开发应用程式；他们还制造陷阱“，拉尼尔说道，并指出Meta和YouTube“刻意制造成瘾”，他还用玩具法拉利和迷你老虎机等道具来佐证自己的观点。
Meta的律师施密特在开庭陈述中反驳，证据将表明，真正对原告的自尊、身材形象和幸福感造成伤害的是她的家庭问题和现实生活中的欺凌，而不是Instagram。
“如果把Instagram从凯莉的生活中移除，其他一切都保持不变，她的生活会完全不同吗？还是她仍然会像现在这样挣扎？”施密特问道，并指出证据中包含的医疗记录中从未提及Instagram成瘾。
库尔法官审理的这起案件，主要围绕著一名被确认为凯莉.G.M.的20岁女子因童年时期沉迷社交媒体，而遭受严重精神伤害。
将成全美类似诉讼风向标
此案被视为风向标，因为其结果可能为全美各地类似诉讼的浪潮定下基调，并决定胜诉原告的赔偿金额。
数百起诉讼指控社交媒体公司诱导年轻用户沉迷于社交媒体内容，并导致他们患有忧郁症、饮食失调症、精神疾病住院治疗，甚至自杀。
原告律师借鉴了1990年代和本世纪初，针对烟草业的诉讼策略。当时，烟草业也面临类似的诉讼浪潮，指控其公司明知产品有害却仍在销售。
拉尼尔告诉陪审团，凯莉6岁就开始看YouTube，因为该公司从未告诉她的母亲“他们的目标是让用户上瘾”，也从未告诉她，尽管存在“严重”的成瘾风险，但该公司却将年仅两岁的幼儿作为目标群体。
“这是社交媒体公司首次因伤害儿童而面临陪审团审判”，社交媒体受害者法律中心创始人伯格曼告诉法新社。他的团队参与了1000多起此类案件。
网络巨头辩称，他们受到美国《通讯规范法》第230条的保护，该条款免除了他们对社交媒体使用者发布内容的责任。
然而，本案认为，这些公司应为其旨在吸引用户注意力，并推广可能损害其心理健康的内容的商业模式承担责任。
原告表示，他们将传唤专家证人，论证青少年大脑尚未发育成熟，无法承受Instagram和YouTube上演算法的强大影响。
该公司指出，近期已采取措施加强对青少年的保护，并补充指“我们一直在努力做得更好”。
Snapchat和TikTok达成和解
YouTube发言人卡斯塔涅达表示，“这些诉讼中的指控完全不属实”。
YouTube的律师将于周二向陪审团作开庭陈述。
Snapchat和TikTok也被列为被告，但在审判开始前达成了和解协议。和解条款未予揭露。
包括一些学区提起的诉讼在内，多起指控社交媒体平台存在危害青少年使用者行为的诉讼正在加州北部联邦法院和全美各州法院审理中。
周一，另一起指控Meta将利润置于年轻用户福祉之上的诉讼也在新墨西哥州启动。
