（华盛顿22日讯）近半个世纪以来，美国一直与伊朗伊斯兰共和国争执不休，但冲突大多局限于幕后，美国政策制定者往往不情愿地认为，外交才是更可取的方式。
法新社报导，随著美国总统特朗普下令对伊朗核设施发动打击，美国与鼓动它的以色列一样，将这场冲突公开化，其后果可能要过一段时间才能明朗。
美国前中央情报局（CIA）分析师、2003年伊拉克战争支持者、现任中东研究所政策副总裁波拉克说：“只有在接下来3到5年内，伊朗政权未能获得核武器，我们才能知道这次行动是否成功，而如今他们有了更强烈的理由想要核武器。”
战术成功不等于战略成功
美国情报部门并未得出伊朗正在研制核弹的结论，德黑兰的敏感核活动主要被视为谈判筹码，而可以推测伊朗早已采取防范措施以应对可能的打击。
一向反对军事行动的帕西表示，特朗普“现在让伊朗在未来5到10年内成为核武国家的可能性更高了”。
美国昆西国家事务研究所的执行副总裁帕西说：“我们必须小心，不要把战术上的成功与战略上的成功混为一谈。”
“伊拉克战争在最初几周也很成功，但（美国前总统）布什的‘任务完成’宣言并未经得起时间考验。”
特朗普打击行动的支持者认为，外交毫无进展，伊朗坚持维护其铀浓缩的权利。
美国前民主党国会议员、现任美国犹太人委员会主席多伊奇说：“与未来几天一些人将说的话相反，美国政府并非急于开战。事实上，它给了外交真正的机会。”
他说：“这个凶残的伊朗政权拒绝达成协议。”
美国参议院共和党籍领袖图恩指出，伊朗对以色列的威胁以及对美国的言辞，表示伊朗“已拒绝所有通往和平的外交途径”。
伊朗不再相信妥协有好处
特朗普的攻击几乎正好发生在美国前总统奥巴马与伊朗达成核协议10周年之际。该协议使伊朗大幅削减其核计划，但特朗普在2018年首次就任后退出该协议。
特朗普所在的共和党大多数人，以及长期将伊朗视为生存威胁的以色列总理内塔尼亚胡都抨击奥巴马的协议，因为它允许伊朗持有远低于武器级水平的浓缩铀，且关键条款有终止日期。
然而，自诩为和平缔造者的特朗普于一个月前，在访问了海湾阿拉伯国家时，还表示对与伊朗达成新协议抱有希望，他的政府正准备展开新一轮谈判，之后内塔尼亚胡对伊朗发动了攻击，这促使特朗普突然改变立场。
倡导克制的国防优先组织军事分析主管卡瓦纳表示：“特朗普决定中止他自己的外交努力，这也使得未来中长期内达成协议变得更加困难。”
“伊朗如今没有理由相信特朗普的话，也不会相信妥协对伊朗有利。”
卡内基国际和平基金会高级研究员萨贾德普尔在社交媒体上写道，特朗普的打击可能会巩固伊朗伊斯兰共和国，也可能加速其垮台。
他说：“美国轰炸伊朗核设施是史无前例的事件，可能对伊朗、中东、美国外交政策、全球核不扩散，甚至全球秩序产生变革性的影响。其影响将在未来数十年内被检视。”
