（华盛顿14日讯）对于美国总统特朗普而言，在国际舞台上他最明确的目标之一，就是不会将美国拖入另一场“永远的战争”。然而，以色列对伊朗的大规模袭击将前所未有地考验这一承诺，这可能迫使特朗普在决定美国将提供多大支持时，面对其“美国优先”支持者的压力。
法新社报导，特朗普此前曾公开呼吁以色列不要发动袭击，因为他正寻求通过谈判解决问题，他的中东问题特使威特科夫原定周日与伊朗举行第6轮会晤。
尽管以色列袭击伊朗数小时前，特朗普曾警告袭击将引发“大规模冲突”，但事后他称赞以色列的袭击“非常出色”。
他吹捧以色列拥有“全球最优秀、最致命的军事装备”，这要归功于美国，并表示除非伊朗同意达成协议，否则以色列将发动更多袭击。
美国国务卿卢比奥强调，美国没有参与此次袭击，并警告伊朗不要对驻扎在中东的美军进行报复。
然而，一名美国官员证实，美国正协助以色列拦截伊朗周五发射的报复性导弹。
美国不想直接介入战争
位于华盛顿的中东研究所伊朗项目创始主任瓦坦卡说：“美国的盘算是，它可以帮助以色列，而伊朗显然也会意识到这一点，但至少在公开层面，美国保持置身事外。”
他表示，希望“伊朗领导人会快速进行成本效益分析，并认定不值得打这场仗”。
瓦坦卡指出，伊朗领导层当前的重点是维持政权生存，他们可能会选择吞下艰难的协议，要么通过在石油资源丰富的海湾地区制造混乱，进一步将冲突国际化，这可能推高油价，给特朗普带来压力。
特朗普的共和党大多数主要国会议员迅速表态支持以色列，以色列总理内塔尼亚胡是许多美国右翼心目中的英雄，他们长期以来都将伊朗视为生存威胁。
特朗普民粹主义的“美国优先”支持者却持怀疑态度。
知名媒体评论员卡尔森曾在特朗普首个总统任期内，劝阻他不要对伊朗采取军事打击，卡尔森认为对德黑兰制造核弹的担忧被夸大，并称无论是伊朗还是乌克兰都不值得美国动用军事资源。
以色列袭击后，卡尔森在社交媒体X写道，特朗普圈子内部存在分歧，“一边是那些轻易鼓动暴力的人，一边是那些努力阻止暴力的人——战争贩子和和平缔造者之间的分歧”。
本周，美国国家情报总监加巴德警告，“战争贩子”正让世界面临核灾难的风险。
上个月，特朗普在沙地阿拉伯首都利雅德的演讲中，痛批美国几十年来在中东的干预主义。他说：“我最大的希望是成为和平缔造者和团结者。我不喜欢战争。”
战争爆发往往会超出控制
曾在美国前总统奥巴马任内担任美国驻以色列大使的夏皮罗表示，美国支持以色列防御伊朗报复几乎是板上钉钉的事。
目前供职于大西洋理事会的夏皮罗说，特朗普将面临一个更艰难的抉择——是否动用美国独有的能力摧毁德黑兰的地下核设施，防止伊朗获得核武器。
他说：“这个决定会在他的顾问和政治基本盘中引发分裂，同时也会伴随指责，也许还有他自己的疑虑，因为外界认为内塔尼亚胡试图把美国拖入战争。”
美国民主党国会议员普遍厌恶内塔尼亚胡，包括以色列在加沙地带的血腥军事行动。
“内塔尼亚胡这次袭击纯粹是蓄意破坏。”民主党众议员卡斯特罗说：“如果特朗普允许内塔尼亚胡把美国拖入美国人不想要的战争，那么‘美国优先’还有什么意义？”
进步派国际政策中心高级研究员托西表示，被特朗普视为最大威胁的中国可能会抓住时机，或许会采取行动对付台湾，因为它认为美国会更加分心。
“即便没有直接介入，华盛顿现在也面临著未来需要为以色列提供无止境补给、情报和外交支持，而此时正值乌克兰战争加剧，全球危机也日益增多之际。”托西称：“战争很容易被点燃，但一旦爆发，它往往会超出控制，而且很少会按照发动战争者的要求结束。”
