（柏林14日讯）德国另类选择党（AfD）推出一系列强调“德国价值”的观光政策，包括取消推荐影响世界建筑发展的“包浩斯”（Bauhaus）景点、设置德国骄傲护照、推行德意志帝国之路，强烈国族色彩的倡议引发民主派政党批评，认为其藉政策推动右翼极端主义观点。
台湾中央社报导，另类选择党本月2日被德国联邦宪法保护局列为“明确极右翼”，必须纳入国家监控；本周在其支持率最高的联邦州萨克森-安哈特（Sachsen-Anhalt）推出观光提案，要求将现有观光品牌形象与宣传标语，从“#现代性思考”（#moderndenken），改为“#德意志式思考”（#deutschdenken）。
交付议会的提案具体内容包括提供游客“骄傲护照”（Stolz-Pass），透过类似搜集景点印章的方式，鼓励游客参访俾斯麦雕像等具普鲁士帝国精神的景点，游客造访后可累积点数，换取购物优惠。
“骄傲护照”命名引发争议，另类选择党过去曾在社群媒体推动以德语书写的“骄傲月”（Stolz Monat），作为对LGBTQ+骄傲月（Pride Month）的反制，主张以传统德国家庭与民族认同取代多元平权。
主张设立“德意志帝国之路”
提案也仿效德国经典观光路线“浪漫之路”与“童话之路”，主张设立“德意志帝国之路”，计划串联10至16世纪的重要历史地点，如中世纪城堡、纪念碑与遗迹，营造德意志帝国历史悠久形象。
然而，现代意义上的统一民族国家概念直到19世纪才逐步成形，“德意志帝国之路”被批评模糊史实，带有历史修正主义色彩。
除了设置彰显帝国荣耀的“骄傲护照”与“德意志帝国之路”，另主张取消影响全球建筑发展的包浩斯相关机构作为观光推荐景点，包括位于德绍（Dessau）的包浩斯学校与博物馆。
创立于1919年的包浩斯（Bauhaus），为现代主义建筑与设计的代表性学校，曾因与纳粹意识形态不符而在1933年遭到关闭。
另类选择党提案中批评包浩斯为“现代主义的错误道路”，把全世界的房子变得一样，提倡应在观光景点中推广传统德式木造房屋而非包浩斯建筑。
针对另类选择党的观光提案，德国各界纷纷表达反对，基民盟（CDU）与绿党（Greens）等民主派政党表示，这些倡议对德国社会多元价值造成威胁，认为另类选择党正透过文化转向，正常化右翼极端主义观点。
去年即遭AfD抨击的包浩斯德绍基金会，主任施泰纳则指出，另类选择党的行动并非为了严肃的文化辩论，而是试图透过挑起文化议题增加关注与曝光。
萨克森-安哈特州文化部表示，州政府目前没有更改现行观光品牌形象与策略，强调“#现代性思考”旨在彰显数世纪以来于当地孕育的重要人文思想，会持续推广原主打的景点与当地联合国教科文组织（UNESCO）世界遗产。
