（首尔17日讯）韩国负责调查紧急戒严事件的警察厅国家侦查本部特别侦查团，周二试图搜查总统府内的总统警卫处。双方对峙近8小时后，警方最终撤离。
根据韩联社，特别侦查团当天上午10时20分许，向龙山总统府派遣侦查员搜查总统警卫处，但警卫处以《刑事诉讼法》规定“公务和军事机密要地不可擅自入内查抄”为由阻拦。
双方对峙近8小时后，特别侦查团于下午6时左右撤离。警卫处表示，将于周三告知是否配合扣押搜查。
警卫处服务器内存储著警察厅厅长赵志浩等人的保密电话通话记录。赵志浩在戒严令发布当天，与总统尹锡悦通了6次电话。
保密电话由警卫处提供并管理，这类电话安装防监听、窃听和电话录音的软件，相关服务器资料被视为侦办案件的核心线索。
上周三（11日），由警察厅国家侦查本部、高级公职人员犯罪调查处、国防部调查本部联合组建的合作侦查本部，曾试图搜查龙山总统室和联合参谋本部等部门，但警卫处同样以“公务和军事机密要地不可擅自入内查抄”为由阻止进入。侦查员在收到总统办公室任意提供的部分资料后撤离，双方当时也对峙近8个小时。
另外，合作侦查本部日前要求尹锡悦周三上午10时，前往中央政府果川办公楼的高级公职人员调查处（公调处）大楼接受调查。
合作侦查本部周二向总统官邸和总统办公室总务秘书室，送交传召尹锡悦的到案要求书，但各因“拒收”和“收件人姓名不详”而未能送达。
合作侦查本部前一天也曾派人向总统办公室和总统官邸传达通知书，但遭到拒绝。
针对尹锡悦方面表明周三不会出席传召调查的立场，合作侦查本部表示，即使尹锡悦方面未收到（传召通知）邮件，也可视为其已知晓相关情况，将视之为不响应第一次传讯。合作侦查本部将于周三上午10时以后，决定是否再次传召尹锡悦到案受讯。
弹劾审理文件未完成送达
另一方面，韩国宪法法院公报官李珍（音）周二在记者会上表示，国会关于弹劾尹锡悦决议书正在送达中，总统室尚未明确确认是否领取文件。
宪法法院已于周一上午向尹锡悦发送国会的弹劾决议书，并要求其在自接收通知书后的7天之内，向宪院提交答辩状。
考虑到宪院以派人送达、特级挂号邮件、行政系统电子邮件3种方式送交文件，若尹锡悦当天收到通知书，则需在本月23日之前提交答辩状。
但总统秘室尚未正式确认是否收件。若通知书未能及时送达，尹锡悦提交答辩状的期限将被推迟。
宪法法院还决定，不对尹锡悦弹劾案庭审进行直播。
另外，就代行总统职务的国务总理韩悳洙，是否可任命正处于空缺状态的3名法官，李珍表示，此前有代行总统职务的国务总理黄教安任命的前例。
被问及若韩悳洙不行使任命权，现任宪院法官6人是否可宣告裁决时，李珍表示，审判庭正在就此进行讨论。
按规定，要确认弹劾、罢免总统，需要宪法法院的9名法官中至少7人出席、6人赞成。但目前3个法官职位空缺，法庭仅以6人体制运作。
尹锡悦将在庭审中表态
尹锡悦方面，参与尹锡悦律师团选聘工作的律师石东炫周二表示，尹锡悦将在法庭上秉持信念陈述自身立场。
他指出，宪法法院何时进行弹劾案审理的公开辩论尚不明确，但若开庭，尹锡悦将出庭表态。
石东炫还主张，尹锡悦不是为了篡夺政权而发起内乱，也没有暴动因素，因此内乱罪不成立。他说，由于内乱罪侦查和弹劾案审理的性质不同，将分别组成律师团予以应对。
另就检方、警察厅、高级公职人员犯罪调查处等多个机构同步展开侦办一事，石东炫表示，需要对此进行调整，将在未来几天内对尹锡悦是否会到案表明立场。
